Il n'y a pas de réponse simple, mais si vous partez, c'est j'imagine pour trouver un pays stable, prospère, qui a un avenir, et où refaire sa vie.
Du coup, deux indicateurs me semblent pertinents...
Le PIB par habitant pour des raisons évidentes :
La balance courante qui indique les fuites/rentrées de devises du pays (retour sur investissements et excédents commerciaux) :
Il y aurait surement des tas d'autres critères, en tête duquel se trouve la langue bien entendu.
Mais sur ces deux critères, plusieurs pays semblent intéressants et font à la fois partie des pays riches et à l'économie robuste :
En Europe : Suisse, Pays-Bas, Allemagne, Autriche, Belgique, Suède, Finlande, Norvège En Amérique du Nord : Canada En Amérique du Sud : Argentine, Chili En Asie : Corée, Japon, Taïwan, Singapour, Malaisie Au Moyen Orient, pour les aventuriers qui n'en veulent : Israël, Arabie Saoudite, Qatar, Kowaït, Oman, UAE (même si pour les pays arabes, tout ça tient surtout à une manne pétrolière amenée à disparaître à terme)Et on pourrait même selon ces critères inclure la Russie.
Voila, ces critères sont tout sauf parfaits (avec notamment la Russie ou des pays pas franchement riches comme en Amérique du Sud), et ne disent notamment rien sur les inégalités, mais permettent déjà de faire un premier tri entre les branle musards de la mondialisation et ceux où il fait (et fera) surement bon vivre demain.
Enfin, pour les convaincus du Peak Everything, malgré une balance courante bien rouge, vous pouvez surement rajouter l'Australie... Leur bulle de crédit est en train de péter là bas. Une fois l'ajustement fait, leur situation économique sera surement moins en apesanteur. Pour peu qu'ils aient encore besoin d'immigration après ça...
pour traduire automatiquement les liens avec google)
Messages
Chaque pays a plus ou moins de qualités, en comparaison de la France. L'essentiel est de partir, si possible sans revenir, pour proposer sa force de travail méritante. En Allemagne, qui a l'avantage d'être proche, on trouve aisément un emploi, à condition de parler la langue, mais il est préférable d'en avoir au moins 3 car ils sont assez peu rémunérés (entre 400 et 650 € par mois en moyenne) et le mérite prend alors tout son sens : il faut travailler le week-end et ne pas être trop regardant sur les jours de congés payés. Mais quand l'envie est là, il ne faut pas hésiter une seule seconde : arbeit macht frei disaient-ils il y a encore peu, c'est mieux que le rmi en France
RépondreSupprimerJ'adore! Depuis que l'Allemagne a définitivement et très nettement largué la France sur le plan économique et social, on voit pulluler sur la toile et dans la rue ce genre de commentaire. En général des bobos chauvins et blessés dans leur fierté, qui s'adonnent à une propagande anti-germanique en déformant la réalité à un point tel que cela en devient grotesque... 500€ de salaire moyen lol !!! Et pourquoi pas 50 ?
SupprimerDe l'art de se rassurer et de se persuader à tout prix que le "modèle" français que le monde nous envie est le meilleur :
- il n'y a pas 4 millions de chômeurs en France
- il n'y a pas de travailleurs précaires en France
- le salaire médian est supérieur à 3000€ en France
- il n'y a pas d'étudiants contraints de se loger dans des caves, ni à Paris ni en France
- en France, la délinquance, déjà dérisoire, continue de reculer année après année
- le bonheur a été décrété et rendu obligatoire en France
- de ce fait, personne n'oserait songer à quitter la France...
Je suppose que le mec qui poste ce genre de c*******s travaille en Allemagne ? (Parce que parfois je me pose des questions...)
SupprimerFactuellement, en Allemagne, un tourneur débutant gagne typiquement dans les 2K€ nets (et bien plus, au boulot le patron a perdu quelques bonhommes, parce que ZF embauchait à 25€/heure fin 2011), avec possibilité de faire des heures supplémentaires ; lesquelles peuvent être effectuées en quantité et PAYEES (bien payées !) Et je ne vous parle pas des augmentations régulières quand on fait son taf (et ça, ça vous change de la france !)
"même si pour les pays arabes, tout ça tient surtout à une manne pétrolière amenée à disparaître à terme"
RépondreSupprimerTiens ça me fait penser à une chanson de Sardou ^^ :
http://www.youtube.com/watch?v=ZeQlX-XTw1A
pour ma part, c est la norvege. Petite monarchie petroliere protestante (4,5 millions d habitants et 60 annees de reserves de petrole et surtout gaz naturel), pays socialement stable, peu corrompu et efficace (informatisation poussee a tous les niveaux de l etat, filet social tres efficace...), le tout sous le parapluie du grand frere americain avec une uniformisation sociale poussee (classe moyenne tres elargie et personne n est laisse sur le bord de la route).
RépondreSupprimercomme chaque medaille a son revers: il fait froid, la vie est chere et les rapports avec les collegues norvegiens sont de l ordre de l autisme (respect absolue de la vie privee)...et le vin est cher et sous control de l etat (vinmonopolet)
ps: merci a vous mr le nain pour votre travail et bon courage!
un trentenaire qui a franchi le pas :)
Cher Nain,
RépondreSupprimerMerci pour ton joli blog et tes positions franches et malheureusement justes.
Ce post me consterne et me concerne.
Je suis en train de vivre ce que tu decris. Jeune trentenaire, bonne études, bien réussi avec beaucoup
De travail, de prise de risque et aussi un peu de chance mon constat est clair et je passe le cap direction la petite Helvetie.
Mon travail, mon capital, mes impôts et moi allons prendre l'air.
Pour la première fois, je ne sais pas très bien pour qui voter mais une chose est sûre, je le ferais avec mes pieds.
Bon courage à ceux qui restent ou qui n'ont pas le choix.
Bravo les gars !
Supprimerje n'aurais pas mes 2 enfants, je serais parti depuis longtemps. Etant divorcé, je dois "composer" avec la maman. Donc j'attends leur majorité.
Mais c'est bientôt...
D'ici là, je voyage quand même pas mal, afin de trouver le pays de "cocagne".
Tes 2 indicateurs sont très largement insuffisants Tonio.
Il faut voir le coût de la vie. Qui est relatif. Un petit revenu en Thaïlande peut t'apporter bcp de plus de "confort" qu'un revenu 2 ou 3 fois élevé à Paris : femme de ménage, cuisinière, voire même chauffeur.
ajoutons :
-l'éducation (pour les familles, coût très élevé dans les pays un peu "exotiques")
-la santé (très important pour les seniors)
-la situation familiale (partir célibataire c'est plus facile, puis se marier "local")
-le système de visa (hyper complexe et changeant selon les pays)
Plus largement :
-la religion/composition ethnique du pays d'accueil.
Ainsi parler de la Malaisie est absurde. Ou de l'indonésie. Trop risqué (pogroms anti chinois en Indonésie). Islam sectaire etc.
-Présenter la belgique comme un bon candidat est également une absurdité : pays virtuel, pas de gouvernement, 2 communautés qui se détestent et ne se RESSEMBLENT PAS, et pour une finir une immigration incontrôlé et là aussi très musulmane. bref, la recette pour une libanisation rapide.
etc. etc.
Pour finir : il n'y a bien sûr pas de pays "idéal". Le secret pour trouver chaussure à son pied est de se documenter (histoire etc.), de suivre l'actualité, et de voyager.
"-la religion/composition ethnique du pays d'accueil.
SupprimerAinsi parler de la Malaisie est absurde. Ou de l'indonésie. Trop risqué (pogroms anti chinois en Indonésie). Islam sectaire etc."
Sur Islamla (forum d'apostats de l'Islam) je me souviens qu'un gars disait qu'il était fan de Bali. C'est le seul coin d'Indonésie qui n'est pratiquement pas islamisé. Il parait que c'est beau (Ile des dieux) et qu'ils sont vachement ouverts là-bas.
Le type y va chaque année au moment du ramadan. Il dit à ses proches que c'est pour faire un bon ramadan, mais en réalité c'est pour échapper aux bondieuseries musulmanes qu'il ne supporte plus...
En Belgique, du côté wallon les gens sont extra (mentalité prolo de gauche en gros) !
aaah enfin le billet spécial expatriation ! :)
RépondreSupprimerC'est un sujet complexe et il va être difficile d'en faire le tour...
Je rajouterais quelques critères environnementaux en vrac qui me semblent aussi intéressants (mais chacun ses priorités):
- altitude par rapport au niveau de la mer ( réchauffement climatique => montée des eaux => tout ce qui est trop bas = plouf )
- législation amiante : cette saloperie est toujours autorisée en asie du sud est,brésil,russie ; le canada l'a interdit, mais avec leurs mines certaines régions sont polluées
- zone nucléarisée : plus la région est dense en centrales, plus le risque statistique d'un accident est important ; rajoutez la crise éco et la coupe des crédits d'entretien de centrales vieillissantes et vous augmentez encore les risques. Prendre en compte aussi la zone de propagation( courant jet comme à fukushima)
Et concernant la suisse, pas sûr qu'on puisse encore y immigrer : http://www.24heures.ch/suisse/La-Suisse-songe-a-limiter-la-libre-circulation/story/11211317
Oui pour Bali. Mais se méfier des "enclaves"... Une "enclave" aujourd'hui peut vite se retrouver assiégée, puis envahie, et enfin détruite.
SupprimerRappelons nous quand même des attentats à Bali...
Se méfier aussi de l'image des "paradis sur terre", ou du syndrome "ile". Vous avez sans doute suivi les cingleries dernièrement en provenance des... Malvides.
Tous les prolos rêvent d'y aller, alors que là aussi (décidément...) des musulmans fanatiques (pléonasme ?) ont détruit des statuettes de Boudha locales... pré islamisation des îles. Comme en Afghanistan il y a 10 ans (les Talibans avaient fait sauté des statues monumentales).
Bref. Les peine à jouir gaucho bobo ne veulent pas voir ces "réalités" dérangeantes... mais ce sont des faits. Et dans le cadre d'une expatriation, il est primordial d'analyser ces risques.
Et puis le syndrôme îles paradisiaques, soleil, plage... là aussi. Regardez la Réunion. Après Mayotte (musulmane aussi). Populations locales pas très "zen"... voire même franchement hostiles aux européens.
Bref, méfiance.
Alors je fais partie des exfiltrés...Dans un des pays cités (Singapour).
RépondreSupprimerBon j'adore, même si on retrouve maintenant quelques maux de la France: immobilier stratosphérique, immigration délirante tassant les salaires (5millions d'habitants sur l'île, dont 2 millions d'étrangers, arrivés en pour beaucoup ces dix dernières années...d'où immobilier stratosphérique).
Faut pas arriver la fleur entre les dents en pensant que le boulot tombe des arbres: beaucoup de déçus...Il faut aussi dire adieu au 35h (au 40 même), et aux 5 semaines de congés payés (les RTT n'en parlons pas).
Certains ne supportent pas.
Il existe un petit "pays" au sein de l'Allemagne : Berlin, la qualité de vie y est tout à fait remarquable...à bon entendeur salut
RépondreSupprimerAh Singapour... Perso j'adore. La suisse de l'asie du sud est.
Supprimermais le climat y est difficile.
ce dont tu parles est clairement la rançon du succès.
le plus challenging : c'est le boulot. eux au moins ils n'accueillent pas les peigne culs, et toute la misère du monde.
bien au contraire.
avantage : il est plus facile d'être un "étranger" là bas... car singapour n'est pas un vrai pays. Plutôt une gigantesque entreprise.
;-)
là pour le coup, on aurait du mal à envisager des luttes tribales, ethniques.
Singapour c'est la suisse de l'asie. donc, à ce titre elle est finalement supportée par tous les autres pays.
les asiatiques, quelle que soit leur étiquette politique (les cocos de pékin, les généraux en birmanie, les thais, tous etc.), ont besoin de Singapour.
pour y foutre leur blé.
car les asiatiques, la grande majorité d'entre eux, ont eu à souffrir, y compris récemment des lubies/crimes des états.
un exemple concret : au début des années 80, le vietnam est au fond du trou, les communistes changent du jour au lendemain la monnaie. bilan : les économies de la population sont wipped out.
voilà pourquoi au passage les asiatiques reconnaissent la valeur intrinsèque de l'or. un bureaucrate fanatique, un politicien taré ne peut tricher avec l'or.
bref.
le riche vietnamien aujoud'hui n'a pas oublié. et donc il met une partie de son blé à singapour. tous, ils font tous cela. y compris les dirigeants des états (eux aussi sont devenus riches entre temps).
bref : cela forme une sorte d'UNANIMITE !
Singapour est ainsi la carte gagnante pour plusieurs décennies.
Dernier point : on note un raidissement des conditions de visa, de travail... un peu partout en asie.
C'est un mouvement de fond.
En clair : les asiatiques n'hésiteront pas (EUX !) à fermer vigoureusement leurs portes quand les flux d'immigrés économiques d'Europe, des USA deviendront importants.
Quand nous on continuera d'accueillir des millions d'africains, avec un sourire niais comme celui de F.Bayrou ou F.Hollande .... les asiatiques ne s'encombreront pas de principes bobos gauchos à la con ("regroupement familial" !).
Et c'est tant mieux. Car ceux qui sont déjà à l'intérieur de la forteresse Asie, seront peinards.
En clair : dépechez vous.
Il n'y aura VRAIMENT pas de place pour tout le monde.
Pour ceux que ca interesse... voici des etudes de cout de la vie par des cabinets specialises dans les expatriations pour les salaries des grandes boites:
RépondreSupprimerhttp://www.mercer.fr/press-releases/1383875
https://www.ubs.com/global/fr/wealth_management/wealth_management_research/prices_earnings.html
ingé35ans