mardi 27 novembre 2012

h16 : De la banque, de la monnaie, de l’or et Dexia

De la banque, de la monnaie, de l’or et Dexia
hashtable, H16, 27/11/2012 (en Français texte en français )
→ lien
La presse en a peu parlé, dépassée qu’elle était par les tourments palpitants d’une UMP en décomposition avancée. Elle en parle toujours aussi peu, occupée qu’elle est par les rodomontades consternantes de Montebourg contre Mittal. Il n’en reste pas moins que le document de convocation des actionnaires à l’assemblée générale extraordinaire de Dexia mérite un peu plus qu’un entrefilet.

Ah, Dexia ! Quelle magnifique aventure luxembourgo-belgo-française ! Quel extraordinaire exemple de bonne gestion prudente et en bon père de famille !

Rappelez-vous : Dexia, c’est la banque qui aura permis à tant de collectivités locales françaises et belges de se financer en utilisant de merveilleux outils comme le carry-trade ou des véhicules financiers si opaques que les municipalités concernées, absolument certaines de tout comprendre aux contrats qu’elles signaient, se gavèrent de ces bidules jusqu’à s’en péter le haut et le bas de bilan. Pour certains maires, ce fut l’occasion d’aller faire un peu de barouf médiatique. Mais pour les contribuables, toute cette aventure se solde déjà par des milliards d’euros de pertes salées, avec le bonheur qu’on peut imaginer.

Eh bien Dexia a donc tenu une assemblée générale extraordinaire le 21 novembre dernier, et a remis un intéressant document, dont on peut prendre connaissance ici. Quelques articles de presse (ici, belge, et , française) en ont timidement parlé dans la foulée. Le contenu de ce document a bien évidemment immédiatement attiré l’attention de toute une classe politique responsable et déterminée à combattre les problèmes financiers de la zone euro, ce qui a permis, dans la foulée, une véritable prise de conscience que l’heure n’était plus aux éventuelles batailles d’appareil. Copé et Fillon ont donc arrêté de se disputer la présidence, et ont été reçus par Hollande dans le but de répondre dans une logique de bien commun, au-delà des partis, aux menaces que pointaient le Conseil d’Administration de Dexia, pour cette banque et bien au-delà puisque tout le système bancaire et financier semble dans le même caca gluant.



Oh. Je me suis laissé emporter. Évidemment, aussi intéressant le document soit-il, Copé et Fillon n’en ont absolument pas entendu parler, pas plus que les hommes et femmes troncs des journaux de 20H, ni les ministres actuels et autres clowns à roulette en charge de l’orchestre sur le pont du Titanic. La musique a continué à pleuvoir (choix du moment : des ragtimes endiablés), alors que les passagers de première classe s’occupent de descendre tranquillement dans les canots de sauvetage et que la seconde et troisième classe est occupée avec des émissions télés et des petits biscuits salés.

C’est dommage, parce qu’il y a quelques paragraphes croustillants dans le document d’AGE de Dexia, notamment à partir de la page 34 et du chapitre 5 paragraphe 5.1, sur les conséquences d’une dissolution de la banque :

Un défaut du groupe Dexia rendrait exigible, par l’effet de clauses de défaut croisé et d’accélération figurant dans les conditions des emprunts conclus par certaines entités du groupe, principalement par DCL, la totalité de sa dette, soit environ EUR 386,5 milliards au 30 septembre 2012, et les montants dus au titre de contrats de dérivés, soit un montant notionnel d’environ EUR 605 milliards au 30 septembre 2012.

moscoviciSi l’on se souvient que les États français, belge et luxembourgeois sont garants pour un peu plus de 70 milliards d’euros et qu’ils devraient alors débourser cette somme rapidement en cas de faillite de l’établissement bancaire, on imagine tout de suite qu’un problème grave pour la banque entraînerait des conséquences majeures pour toute la zone euro, ce dont, d’ailleurs, le document ne se cache même pas. La réaction du Ministre de ce qui reste d’Économie en France a été exemplaire : il a parfaitement gardé son sang-froid et n’a absolument rien dit, fait aucune déclaration qui puisse même laisser supposer qu’il est au courant du problème et qu’il y travaille. Quelle discrétion ! Quelle maîtrise ! Quel homme !

Bon.

Il va évidemment de soi que les dirigeants de la banque en perdition ont ici un intérêt bien calculé à noircir un peu le tableau sur le mode « Tu me bailoute ou je nous fais tous péter ! ». Il n’en reste pas moins que le 21 décembre prochain (coïncidence ?), si Dexia ne trouve pas cinq milliards et demi d’euros pour une augmentation de capital (histoire de fêter Noël dignement, je suppose), la banque pourrait devoir fermer ses portes (avec plusieurs milliers de nouveaux chômeurs à la clef)… En attendant, on ne sait pas d’où pourra venir le capital en question, sachant que les ressources des états sont un peu tendues en ce moment.

Et quand je dis tendu, je veux bien dire tendu, genre « on n’arrive plus à boucler les fins de mois ». Oh. Cela reste, tout comme l’affaire Dexia, fort discret, mais c’est bien de cela dont il s’agit. C’est la fin de l’année, et aux fins d’années, c’est toujours un peu ricrac dans les budgets ministériels. Heureusement, si l’armée ne peut pas distribuer ses soldes correctement, c’est à cause d’un méchant logiciel (« Louvois ») qui ne fait pas son travail. Et si les gendarmes ne reçoivent pas leurs salaires, c’est aussi à cause du logic… ah non, tiens, eux n’utilisent pas cette application mal bigornée et on se contentera de l’explication fournie par le journaliste, « pour certains réservistes, la ligne de crédit dédiée pour 2012 est épuisée ». Parfaitement rassurant.

Heureusement, avec la nouvelle règle d’or votée au Parlement, cela va aller mieux oui heu j’en vois deux douzaines qui rigolent dans le fond enfin voyons un peu de sérieux moui bon bref n’insistez pas.

Hem.

Et puisqu’on parle d’or, pendant que Dexia va tenter de faire éteindre son incendie par une inondation de liquidités, on peut jeter un coup d’oeil rapide sur l’état actuel du métal précieux qui n’a jamais eu l’air d’aussi bien se porter. Oh, je ne parle pas des cours (qui indiquent pour le moment une performance de l’ordre de 9% sur l’année) mais bien des tendances générales. Très clairement, les banques centrales continuent d’acheter, aussi discrètement que possible.

Par exemple, en Inde, on aime déjà bien traditionnellement l’or, mais actuellement, la demande explose : selon le World Gold Council, l’import indien de métal jaune devrait s’établir à 800 tonnes cette année. Au point d’ailleurs que le gouvernement, qui voit la balance commerciale du pays amoindrie par cet import massif, a tenté d’augmenter les droits de douane sur l’or, mais … sans succès.

Et ce qui est vrai en Inde l’est à peu de chose près aussi en Chine : la part de la Chine dans la demande mondiale en or a doublé, passant de 10% en 2007 à 21% en 2011, et continue d’augmenter assez fortement sur l’année 2012, tant et si bien que les deux nations chinoise et indienne se tirent la bourre pour savoir qui des deux plus grandes réserves de population de la planète sera la plus grosse consommatrice :

Consommation d'or en Inde et en Chine

Parallèlement, on ne s’étonnera pas de voir fleurir les propositions de lois pour étouffer aussi vite que possible les velléités du peuple européen à suivre les exemples indiens et chinois. On se souvient qu’en France, c’est devenu une véritable tradition de bidouiller la loi sur l’achat et la vente de métal précieux, qui pour relever les taxes perçues, qui pour obliger l’enregistrement de la transaction et interdire l’utilisation de monnaie anonyme… Et maintenant, en Belgique, et toujours sous les mêmes prétextes de vouloir assurer la sécurité du gentil citoyen (qui n’en demandait pas tant), le budget de l’année 2013 aura été le prétexte pour introduire quelques dispositions rendant l’achat et la vente d’or plus compliqués.

Franchement, tous les signes pointent dans le même sens : celui d’un avilissement de la monnaie papier par tous les moyens.

14 commentaires:

  1. H16, c'est cet auteur qui, dans un article récent, n'a pas peur d'avancer cette énormité: "ce dont l’humanité a le plus besoin, c’est d’énergie. Et cette énergie existe, en quantité infinie au regard de ce dont l’humanité a besoin (que ce soit le charbon, le pétrole, le gaz, le nucléaire, le solaire)." Tout ça dans un article qui montre que manifestement h16 n'a pas très bien compris le concept d'empreinte énergétique (http://www.objectifeco.com/economie/croissance-recession/consommation/un-americain-est-un-gros-porc-capitaliste-qui-bouffe-comme-quatre.html).
    Comme quoi on peut dire des choses intéressantes sur la monnnaie ET raconter des tissus d'âneries sur l'environnement ;-)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. surtout que dans les 4 propositions il y a un intrus, le solaire .
      Le dernier des imbéciles sait que l'éolien est de loin meilleur est plus utilisé, plus productif depuis quelque année et même plus que l'hydraulique.

      - Comme quoi Goldman Sachs n'est pas plus méchant que les collectivités local dans la situation de la dette >>>>on est foutu.

      http://www.lcp.fr/emissions/travaux-en-commission/vod/18998-audition-de-la-commission-d-enquete-sur-produits-financiers-a-risque-et-acteurs-publics

      http://www.lcp.fr/videos/reportages/21035-emprunts-toxiques-les-anciens-dirigeants-de-dexia-auditionnes

      Supprimer
    2. Il y a longtemps, on disait déjà que si tout le monde vivait comme un américain, il faudrait 3 planètes. Bla... Bla... Bla...

      On est 30 ans plus tard, la Chine compte une classe moyenne en pleine explosion, les conditions de vie des moins favorisés se sont améliorés dans ce même pays, les russes, les indiens et les brésiliens ont un niveau de vie qui explose et les américains qui étaient au nombre de 235 millions au milieu des années 80 ont vu leur population augmenter de 50% entre temps. Je vous fais grâce de l'explosion démographique en Afrique et de l'amélioration globale du niveau de vie sur ce continent.

      Et on vit toujours sur une seule planète !

      yp

      Supprimer
    3. On est 30 ans plus tard, on a les dettes qui explosent, le pétrole "pas chère" qui diminue, le réchauffement climatique, la biodiversité menacée.
      des émeutes de la faim en 2008 et prévues pour 2013.

      Je sais pas ce qu'il te faut de plus !!!
      quelques centaines de millions de morts ?
      ca ne va pas tarder.
      et après on dira quoi ?
      "bla bla bla l'humanité est toujours la" ???

      Supprimer
    4. On était 4 milliards, dont grosso modo 400 millions avaient un niveau de vie occidental. On nous faisait croire qu'il nous faudrait 3 terres.

      On est 7 milliards, dont grosso modo un bon milliard vit au dessus du niveau de vie des occidentaux d'alors. Aux dernières nouvelles, on n'a toujours pas colonisé la Lune, malgrès que notre empreinte écologique à au moins été triplée entre temps.

      Que la biodiversité soit menacée n'est évidemment pas une bonne nouvelle, mais elle est compréhensible si l'on considère l'augmentation de la population humaine : il faut bien vivre quelque part.

      Si le réchauffement climatique est probable, il est néanmoins plausible que l'homme n'ait qu'un rôle marginal dans ce processus. Prétendre le contraire est fallacieux : le GIEC s'est compromis politiquement dans cette histoire - et c'est bien dommage, car sa crédibilité scientifique est entachée : s'il viennent demain avec une vraie info, tout le monde leur rira à la gueule et leur rappellera la blague du graphique à la crosse de hockey.

      Et demain, on sera 9 milliards sur la même planète. Peut être plus chaude (et peut être moins.) Mais soyez sûr d'une chose : ça tiendra ! (Mais peut être pas avec du pétrole pour tous.) Arrêtez de mélanger dettes et environnement, c'est vraiment n'importe quoi d'établir une relation entre deux sujet qui n'ont rien en commun...

      Vous voulez faire quoi ? Empêcher les Nigérians et les Indiens d'avoir des enfants ? Qui êtes vous pour dire qui a le droit de faire des enfants et qui ne l'as pas ? Qui êtes vous pour dire qui a le droit de profiter de l'oppulence et qui doit être frugal ?

      Au cours de toute l'histoire de l'humanité, la seule chose qui a fait des centaines de millions de mort, c'était des gens qui détenaient la Vérité et savaient tellement bien ce qui était mieux pour les autres...

      yp

      Supprimer
    5. Pas dut tout.
      En fait, le réchauffement climatique, on s'en cogne. Ce qui compte, c'est les 10 calories de pétrole conventionnel brulées pour produire 1 calorie de bouffe.

      Pour l'impact des crises économiques, je vous invite à vous pencher sur l'homolodor et la mort des okies lors de la crise de 29 (plus en détail dans le blog de Paul Reymond)

      Grosso modo :
      - Homolodor : famine organisée stalinienne en Ukraine : 6 millions de morts.
      - Exode des okies (fermiers endettés) : famine organisée US : 6 millions de morts (il y a un trou d'environ 6 millions de personnes dans les stats démographiques des US à cette période). Ce sont les habitants des fameuses 'hoovervilles"

      La différence ?
      - homolodor : hordes de bolchevik/commissaires politiques à chapska poil de rats.
      - Exode des okies : paysans expropriés, dont quelques membres de leurs familles meurent en cours de route vers la ville. Les enfants mourraient les premiers, avec les vieillards.

      La version US est donc plus discrète.

      Supprimer
    6. C'est le phénomène de Dust Bowl qui est en grande partie responsable de l' "exode des okies" (lire Steinbeck.)

      Difficile comparer le résultat de phénomènes météos (tempêtes de poussière, peut être aussi écologique) conjugué dans une moindre mesure à une mutation technologique (mécanisation de l'agriculture) et une famine organisée dans un but génocidaire.

      Je suis par contre d'accord concernant l'importance des énergies fossile dans le processus de création et de disponibilité de nouriture.

      yp

      Supprimer
  2. De plus je pense qu'il ne se demande pas pourquoi les autorités cherchent à limiter les achats d'or par les personnes privés!!
    Peut-être sont-ils moins bêtes qu'on le pense:
    Limitations des achats= augmentations de l'offre=limitations de la flambée du prix de l'or!!
    Dans quel but?? Pouvoir en acheter plus?? Et ainsi se prémunir contre la future crise monétaire et au retour plus que probable à l'étalon or??
    Le monde d'après le grand Reset ne fera pas confiance au papier monnaie ( je ne dis plus monnaie papier!!)

    RépondreSupprimer
  3. De toute manière, ils vont la sauver, peu importe comment ...

    RépondreSupprimer
  4. Quoi la planète ? Ou la monnaie papier ?

    Ah pardon, c'est la même chose.
    ;-)

    Bon plus sérieusement et retour sur Dexia.

    Dexia c'est l'éléphant dans le magasin de porcelaine. Ou le canari dans la mine. Ou encore la poutre dans l'oeil de chacun.

    Car Dexia relève de notre intimité. Eh oui. C'est Dexia qui a permi aux élus locaux, élus par nous, de nous faire plaisir, de nous acheter littéralement avec :
    -des crèches, des écoles, des parterres de fleurs, des aménagements paysagers, des musées à la con, des bibliothèques, des "maisons des associations", des gymnases (prêts à être brûler), des maisons de retraite, des associations subventionnées à la tonne, etc.

    Bref, un impact direct sur notre vie quotidienne.

    C'est pour cela que Dexia est :
    -parfaitement inconnue du grand public
    -et pourtant intimement liée au même grand public

    Dexia c'est l'annonce de notre futur appauvrissement collectif.

    La fête est finie. On s'est bien marrés. Le fromage a été gros, et bien gras. On en a tous profité. A en vomir.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Et pourquoi Dexia s'est planté sur un marché plutôt sûr ?

      Si ces abrutis ou plutôt escrocs n'avait pas vendu des crédits en Frs Suisse (pour revendre par derrière des couvertures sur le FS), Dexia n'aurait surement eu aucun problème quelque soit son niveau d’endettement.

      Certes, certaines mairies avait les moyens et l’obligation légale de ne pas souscrire ces crédits spéculatifs, cependant le professionnel, c'est bien Dexia.

      Pas compliqué de voir dans les papiers de la banque qui a eu cette riche idée et qui en a profité ... bon comme d'hab, ces types partent avec le magot.

      Surement des gauchistes encore non ?

      Supprimer
    2. Dexia s'est planté parce que la plupart de ses investissements ne sont pas productifs.
      Un gymnase, c'est du loisir. On se fait plaisir, mais ca rapporte rien.
      Un parterre de fleur, idem.
      Un musée, idem.

      Tout ça c'est du "tourisme" ou du festif. En aucun cas un investissement productif sur un centre de recherche, une nouvelle usine ultra automatisée, des nouveaux moyen de transports économes ...

      Dexia n'y est pour rien, on est en crise de "finitude du monde". Évidement, c'est les postes les moins utiles qui trinquent en premier.
      Les trucs "trop indispensables" en fait, pour lesquels on a élus des gens.

      C'est notre connerie collective qui est sanctionnée.

      Supprimer
    3. Quoi les trucs de loisirs ne rapportent rien ?
      Comment ça, le projet (*) défendu par Anton Brender dans l'autre video n'est pas viable ?

      Mais toutes mes illusions s'effondrent !

      yp

      (*) : Une France enfin débarassée de ses industries qui gâchent le paysage et qui empêchent le touriste (et le retraité) de profiter des beaux paysages de notre pays : La France c'est l'agriculture et le tourisme !

      Supprimer
    4. En même temps, c'était le projet d'Hitler qui voulait faire de la France un resort pour allemands... Finalement, l'Allemagne y arrive...

      Supprimer

Si votre commentaire n'apparaît pas tout de suite, c'est normal. Il doit être validé avant publication.