mardi 4 décembre 2012

Les engagements de François XVI

Bon certes, c'est pas aussi ridicule que le 0 SDF de Sarkozy en son temps, mais Hollande a bien déclaré que la courbe du chômage allait s'inverser d'ici un an, et surtout qu'il voulait être jugé à la fin de son mandat sur le fait que les jeunes vivent mieux en 2017 qu'ils ne vivaient en 2012...

Alors certes, je sais que pour les remplacistes de l'UMPS, la jeunesse c'est déjà synonyme de blougui boulga bigarré, à la sous culture impériale, fabriqué au forceps par 30 ans d'immigration n'importe quoi, et qu'aider la jeunesse, ça se limite à distribuer des rentes ridicules et minables à cette jeunesse, mais dans la réalité, c'est pas encore ça...

Et concrètement, pour la jeunesse, la gauche ne fait strictement rien :
   sur l'immobilier rationné,
   sur le ponzi éducatif,
   sur le ponzi démographique fabriqué au forceps,
   sur les retraites grotesques d'une frange de papy boomers totalement illégitimes (parmi lesquels la gauche trouve l'essentiel de ses clientèles électorales les plus fidèles de riches fonctionnaires retraités),
   sur le niveau grotesque de dépense publique condamnant l'économie française à la sous compétitivité et donc la jeunesse au chômage...

Au contraire, elle empire toujours plus les tendances...

C'est donc sans grand risque que j'annonce que la situation de la jeunesse en 2017 sera encore plus un champ de ruines qu'elle ne l'était en 2012...

Et qu'en conséquence, on pourra virer sans aucun scrupule et totalement légitimement la bande de franc maçons "zumanistes" de gôche qui a pris le pouvoir dans ce pays...

4 commentaires:

  1. J'ai une super idée pour F-XVI:
    * Je crois qu'il y a 13 millions de logements vides en Espagne.
    * On envoie tous les chomeurs français de plus de 6 mois là bas (de force), avec un stage de 2 semaines de langue locale. C'est bien connu la misère est plus facile à supporter au soleil.
    * Gain 1: -6 millions de chomeurs en France.
    * Gain 2: On récupère plein de logements vides: baisse de l'immobilier en France.
    * Gain 3: Si l'activité redémarre, on peut aller piocher là bas des compétences.
    * Inconvénient: Faut les empêcher de revenir. Donc il faut un mur style "mur de Berlin", ou "New-York 1997" ou "Los Angeles 2013".
    .
    Je comprends pas pourquoi personne n'y a pensé avant...
    =======
    ADN59

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je ne comprends même pas comment tu peux perdre du temps au sujet des "engagements" de l'autre idiot du village.

      Ca n'a aucun intérêt. Laissons-le s'écraser la gueule contre le Mur 2013, lui et ses "cycles" appris à l'ENA ("théorie des cycles... la croissance va repartir en 2013").

      A ce niveau de veulerie et d'insondable bêtise, le silence est la seule réponse.

      Supprimer
    2. Ça c'est une mesure en préparation dans l'opposition, la majorité actuelle pense à un mur pour empêcher de sortir ceux qui ne veulent plus payer et qui votent avec leur pieds...

      Supprimer
  2. "la bande de franc maçons zumanistes de gôche qui a pris le pouvoir dans ce pays" (Tonio)

    "pris le pouvoir" => Je m'insurge contre cette formule fasciste qui insulte la décision démocratique du peuple souverain ayant exercé son droit d'octroyer les clés du pouvoir selon son légitime désir suicidaire.

    Qu'importe l'économie pourvu qu'on n'ait plus les ray-ban !

    RépondreSupprimer

Si votre commentaire n'apparaît pas tout de suite, c'est normal. Il doit être validé avant publication.