lundi 18 février 2013

Allemagne et Espagne reviennent sur les subventions au renouvelable

Le festivisme démago deviendrait-il trop cher ?

Ha c'est sûr que bois et économies d'énergie, c'est moins sexy au JT de 20h...

Germany, Spain Set To Pull The Plug On Green Energy
ZeroHedge, 14/02/2013 (traduire en Français texte en anglais )
→ lien
Over ten years ago, when Europe was a bright and shining example of experimental monetarist "brilliance", and when the money was flowing, the continent decided to do the ethical thing and actively promote the pursuit and development of renewable energy through countless government subsidies. As a result, Germany and Spain became the undisputed leaders in the race for a green future, and both created similar laws to encourage the development of renewable energy. There were two problems: i) green energy, while noble in theory, is about the worst idea possible when it comes to profitability and capital self-sustainability and constantly needs governmental subsidies, and ii) it was the end consumers who would pay for the government's generosity, in the form of a surcharge on electric bills. In Germany, for example, as the industry grew (in size, and thus in losses) demand for the subsidy increased, driving the surcharge higher. In January, the surcharge, which amounts to about 14% of electricity prices, nearly doubled to 5.28 euro cents per kilowatt hour.

And, as the WSJ so deftly explains, "that means ordinary consumers shoulder the lion's share of the costs for what the German government calls its "energy revolution." And here is where a third problem comes into play, because while German and Spanish consumers were happy to pay a surcharge in the golden days of a Dr. Jekyll Europe when everything was great, soon Europe become a doomed Mr. Hyde-ian Frankenstein monster, with imploding economies, 60%+ youth unemployment and resurgent neo-nazi powers. In short: the German and Spanish consumers have had it with funding an infinite money drain (even bigger than Greece), when cash flow is scarce and getting worse, and have just said "Basta" and "Nein", respectively.

Specifically, "Ms. Merkel's government on Thursday proposed putting a cap on the green-energy surcharge until the end of 2014 and then restricting any rise in the surcharge after that to no more than 2.5% a year. The government also plans to tighten exemptions, which would force more companies to pay, and achieve a cut in green subsidies of €1.8 billion ($2.42 billion). The plan is a quick fix pending comprehensive reform after the election, government officials said."

"Spain's government is trying to smash the renewable-energy sector through legislative modifications," said José Miguel Villarig, chairman of the country´s Association of Renewable-Energy Producers.

3 commentaires:

  1. C'est con.
    Tout ce qui est produit localement n'est pas à importer.

    Le problème étant que les externalités du pétrole importé ne sont pas comptabilisé pour faire le rapport avec l'électricité verte.
    On compare 1 kwh de pétrole saoudien avec 1 kwh de panneau solaire français...

    Quid des emplois ?
    Quid des guerres ?
    Quid des pollutions ?
    Quid de l'avenir ? Car un investissement n'est jamais rentable immédiatement.

    RépondreSupprimer
  2. Quid des emplois ?

    Justement, quid des emplois pour une filière incapable d'exister par elle même, sans subventions directes ou indirectes (défiscalisations, crédits d'impots, coût partagé par l'ensemble des "clients" Edf). Quid des tonnes de pognon ponctionnées sur impôts pour financer ces conneries de lubies de pays riche et qui pourraient servir à de vrais investissements.

    Quid des guerres ?

    c'est quoi le rapport avec un panneau solaire ou un moulin à vent ?

    Quid des pollutions ?

    Bas oui, quid des pollutions avec des énergies qui ne sont pas des énergies de substitution mais de complément... Au lieu d'utiliser, comme hier, une centrale nucléaire, on utilise aujourd'hui, la même centrale et toute une chaine de production et de recyclage pour moulins a vents et pour panneaux solaires, pas sûr qu'on y ai gagné en terme de pollution.

    Car un investissement n'est jamais rentable immédiatement.
    Pas sur qu'il le soit dans 10 ou 15 ans quand il faudra changer tout l’appareillage électronique...Et la vraie rentabilité devrait se compter sans subvention étatique (qui peuvent disparaitre du jour au lendemain....

    Non tout cela est une excellente nouvelle, on retouche terre (chez nos voisins....)

    RépondreSupprimer
  3. Apparement c'est le take off du solaire, ce qui explique peut⁻etre la fin des subventions : http://lachute.over-blog.com/article-inarretable-115450277.html

    RépondreSupprimer

Si votre commentaire n'apparaît pas tout de suite, c'est normal. Il doit être validé avant publication.