mercredi 20 mars 2013

Le CV du nouveau chef de la Syrie "libre"

Ils cherchent même plus à faire semblant   

Le gars a quitté la Syrie à 20 ans, il y a plus de 30 ans. Il est diplômé d'une université américaine, c'est un ancien "hommes d'affaires", et il a la nationalité américaine   

On pourrait aussi avoir son numéro d'agent à la CIA svp ?

Ghassan Hitto
Wikipedia (traduire en Français texte en anglais )
→ lien
Ghassan Hitto (Arabic: غسان هيتو‎) (born 1963 in Damascus with Kurdish roots) left Syria in the 1980s.[1]

Education

Hitto graduated from Purdue University in 1989 with degrees in mathematics and computer science.[2]

Career

Hitto is a former businessman who has lived in the United States for decades, most recently in Murphy, Texas.[1][3] Hitto is a naturalized American citizen. His wife, Suzanne Hitto, is an American school teacher, and all of his four children were born in the United States.[4] He has worked in the technology sector and supported the private school Brighter Horizons Academy[5] founded in 1989 by the Islamic Services Foundation (ISF).[6] He is also a founding member of the Muslim Legal Fund of America[7] created after 11 September 2001.

Hitto received 39 of 45 votes cast for the premiership. However, the BBC states that he received 35 of 48 votes.[8]

4 commentaires:

  1. Quoique son exil puisse prouver prouve qu'il s'agit bien d'un véritable opposant forcé à s'enfuir et non pas d'un opposant choisi localement par le pouvoir pour faire diversion.

    Mais cela ne prouve évidemment pas non plus qu'il ne s'agisse pas de notre nouvelle crapule. Ce qui constitue d'ailleurs mon hypothèse première à moi aussi.

    Je rappelle que Bachar El Assad a étudié et travaillé à Londres, pendant que papa Hafez préparait son aîné Bassel au pouvoir, mais il a eu un accident et c'est Assad qui a dû s'y coller.


    --neuneu.

    RépondreSupprimer
  2. par ailleurs on apprend que :

    - l'OTAN s'est déclaré prêt à intervenir :, rapproché des déclarations de Fabius et Cameron, cela signifie-t-il que nous allons nous assoir sur le droit international ? dans ce cas, que feront Russes et Chinois ?

    - l'ONU et les zuniens déclarent ne pas avoir de preuve d'une attaque à l'arme chimique par l'opposition. Sous l'hypothèse que se soit le cas : pourraient-ils faire autre chose que nier ? car, sinon, irions-nous bombarder "notre" opposition qui viole le droit international ? Damas peut-il apporter des preuves ou des éléments de preuve de cette attaque ?


    --neuneu.

    RépondreSupprimer
  3. quand même, pour prendre la nationalité américaine, il faut faire le serment d’allégeance toussa toussa... ça me parait pas très compatible

    RépondreSupprimer
  4. Faire semblant ? L'on t'il jamais fait ! Les frères Goncourt disait que la politique était l'art d'être crédible aux yeux d'une majorité d'imbéciles.
    Observez les évènements du 11 septembre 2001 : que savons nous ? c'est à dire quelles sont les éléments de fait, observables et causals.
    Deux objets volants de formes similaires à des avions de lignes ont percuté deux grattes ciel connus sous le nom de Twin Towers à New York à environ deux tiers de hauteur, les deux tours se sont effondré à la vitesse de la chute libre, une troisième non percuté s'est effondré le même jour dans les même conditions, le même jour, une explosion a eu lieu au pentagone, le même jour on retrouvé des débris d'un objet volant en Pennsylvanie.
    Le reste n'est que spéculation.
    L'intérêt des versions officielles est simplement de mesurer le degré d'abrutissement collectif des populations. Les journalistes (synonyme d'agent de propagande) peuvent alors ajuster la communication.
    Conclusion : pourquoi se cacher !
    Le pouvoir parle aux singes comme ils le comprennent !

    RépondreSupprimer

Si votre commentaire n'apparaît pas tout de suite, c'est normal. Il doit être validé avant publication.