jeudi 4 avril 2013

Et la gamelle continue ! Les 25% approchent !

Le couple exécutif plonge encore, selon un sondage TNS Sofres
Nouvel Obs, 04/04/2013 (en Français texte en français )
→ lien
La cote de popularité de François Hollande et Jean-Marc Ayrault ne cesse de s'éroder et s'inscrit nettement sous les 30%, selon le baromètre TNS Sofres/Le Figaro Magazine d'avril.

Le chef de l'État perd trois points par rapport à mars, avec 27% des Français qui disent lui faire confiance. Son Premier ministre suit le mouvement (25%, -3 points).

Bon ben on va finir par atteindre la barre des 25% du sondage que j'avais fait après l'élection de François XVI   

Hier à C dans l'air, Claude Weill du Nouvel Obs expliquait qu'en dessous de 30% de popularité, les politologues s'accordaient pour dire que le pays devenait ingouvernable...

Et le sondage a été fait avant les aveux de Cahuzac et l'histoire du trésorier de la campagne...

LE BAROMÈTRE POLITIQUE FIGARO MAGAZINE
TNS Sofres, 04/04/2013 (en Français texte en français )
→ lien






18 commentaires:

  1. oui on doit pas être loin du manteau inférieure.

    Ce que je comprends pas et que ce n'est pas le pir président ci on compte en terme de temps

    sarkozy 5 ans
    chirac 12 ans
    mite 14 ans
    giscard 7 ans

    il n'a fait que 8-9 mois y'aurait il un affolement de déclin qui pointe de téton.

    RépondreSupprimer
  2. La question qui pourrait coller avec les résultats de cette étude serait, à tout malheur quelque chose étant bon comment HOLLANDE pourrait tenter de tirer un bénéfice politique de la crise générée par l'affaire "Cahuzac". Il lui faut trouver un remplaçant, non ? ou une remplaçante....
    Soit il adresse un message très clair et il met à ce poste un ou une proche de Mélenchon ou du PCF avec pour mission de doter la France d'armes imparables contre les 70 à 80 milliards de fraudes fiscales, et là il donne à la droite un gros très gros nonos à ronger. Le message est clair et en cohérence avec l'événement.
    Une Martine Aubry pourrait, aussi, faire affaire, sauf qu'il y a Moscovici qui doit valider, et là c'est pas dit que cela se fasse sans quelques tiraillements et autres crocs en jambes....

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. 70,80,100 ou 5, il n'y a aucune étude sérieuse à ce sujet, simplement des extrapolations émanant des syndicats regroupant les fonctionnaires des impôts et qui militent pour plus de fonctionnaires (Solidaires-Finances publiques ex-Snui);En 2006 ils avançaient un chiffre de moitié.ils y mettent maintenant le résultat d'optimisations fiscales des grands groupes (légales), la fraude aux cotisations sociales (estimée au doigt mouillé).Je suis ok pour un audit sérieux, mais franchement étant moi même chef d'entreprise et je peux vous dire que les experts comptables sont super vigilants,avec leurs clients (ils ont peur pour leur responsabilité) je pense que la fraude est bien inférieur à ce qui est annoncé, mais je peux me tromper

      Supprimer
    2. Je suis chef d'entreprise aussi et lorsque je vois les dizaines de filiales qu'on les grands groupes dans des îles à la con, je pense que le fraude est massive.

      Seul les petites boîtes qui travaillent uniquement avec des clients pro sont à peu près clean.

      Supprimer
  3. En parlant de Cahuzac, je viens de tomber sur une page qui vaut le détour :
    http://blogs.mediapart.fr/blog/samjoffre/200313/le-journalisme-pour-les-nuls-apres-laffaire-cahuzac

    Il y a notamment deux liens sur la page :
    Le premier, un passage (sur le grill) audio de Plenel chez Pascale Clack (6mn) :
    http://www.franceinter.fr/player/reecouter?play=523751

    Et le second, un passage (sur le grill) video, du même Plenel, chez Denisot, avec Apathie :
    http://www.dailymotion.com/video/xwnlt1_aphatie-plenel_news#.UV1uhspc1i0

    Je précise qu'à titre personnel, je n'aime pas Plenel, mais là, il y a clairement quelque chose qui cloche.
    Le mépris que tout le monde lui crache à la gueule. Il faut le voir et l'entendre, c'est très instructif.

    Dex.

    RépondreSupprimer
  4. Moi j'ai un autre graphique pour toi Tonio :
    http://blog.crottaz-finance.ch/wp-content/uploads/2011/10/solde_public_france.gif

    RépondreSupprimer
  5. ben , je sais pas vous mais pour ma famille , le pouvoir d'achat baisse mois après mois, alors ceci explique peut-être cela

    RépondreSupprimer
  6. a çà ira , çà ira
    les aristos , ils sont proches de la lanterne !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. tu vas pas quand meme pendre le gras filoche ou le gras hollande?

      Supprimer
  7. Valls premier de la liste!? C 'est une mauvaise blague. On a eu Sarko et maintenant on nous refait le coup avec une mauvaise copie à peine socialiste.
    Suis déçu que Dupont Aignan soit quant à lui aussi bas. Je suis plutôt centriste mais lui et Bayrou me semblent (un peu au-dessus) du lot. Bon faut avouer cela n'est pas dur dans un tel océan de médiocrité .
    Les Français qui aiment l'Homme Providentiel vont devoir attendre.
    Dommage car là Hollande a un boulevard pour balancer des réformes profondes mais faudrait qu'il lui pousse des couilles.

    RépondreSupprimer
  8. Pourquoi Asselineau n'est pas dans le classement ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. parce qu'il veut sortir la France de l'euro, de l'UE et de l'OTAN, annuler la loi de 73 et promouvoir des échanges et collaborations intra européen de pays à pays...

      Bref ce type est un dangereux nazi!

      on vous l'a dit non?

      vous ne seriez pas nazi vous aussi?

      Supprimer
    2. Tiens, un ancien de Liesi!!...comment va ?

      Supprimer
  9. pour le message de 14h18
    Canal plus : c'est le grand bobo land, la suffisance est leur apanage.
    Au lieu de faire payer un abonnement , on devrait nous payer pour regarder ce cirque de gens "lookés" qui se trouvent beaux et intelligents : ils manient l'autocongratulation en permanence..

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. +1 et encore tu es un peu modéré!bientot aymeric caron a canal+?

      Supprimer
  10. Le Figaro Magazine : des sondages fiables, véridiques, que dis-je obligatoirement incontestables!!!
    Le système a toujours un remplaçant, prêt et en laisse, en cas de défaillance. Et les veaux veautent pour le remplaçant et doivent la fermer pendant le reste du mandat. On ne change pas une équipe qui gagne même si la tonsure commence à entamer la chair du mouton !
    En plus ce qui est amusant, c'est le rôle des moutons "intelligents" qui veautent pour le moins pire - sans dire lequel bien sur.
    Si, si ça existe !
    Louis-Ferdinand avait cent fois raison !

    RépondreSupprimer
  11. A quand un peu d'impartialité dans le figaro magazine?si tant est que ce mot ait un sens .Je lis la presse de tous bords mais je constate que c'est votre magazine qui manque le plus d'objectivité.Lire les éditos de Guillaume Roquette et avant lui d'Alexis Brézé me donnent la nausée.Allons cessez de contester la légitimité à ceux qui l'ont,il ne sert à rien de pleurer sur la défaite de la droite.

    RépondreSupprimer

Si votre commentaire n'apparaît pas tout de suite, c'est normal. Il doit être validé avant publication.