lundi 6 mai 2013

Charles Gave : sortez des banques, sortez de la France, sortez de l'euro

Charles Gave: "Get Out Of Banks, Get Out Of France - Get Out Of The Euro"
ZeroHedge, Charles Gave Of Gk Research, A Gavekal Company, 06/05/2013 (traduire en Français texte en anglais )
→ lien
Last month we laid out the reasons why France was On The Brink Of A Secondary Depression—in short, due to a deadly collision of French politics with Frankensteinian monetary union. Unfortunately, subsequent data confirms the bleak trajectory:



The INSEE Business Climate Survey has fallen below 88 (or two sigma below the mean). This indicates France is entering into a recession as nasty as 1993 and perhaps as nasty as 2008-2009. She will enter into this recession with government spending at 57% of GDP, an all-time high, and with a debt-to-GDP ratio close to 90%—and that’s not including the liabilities for civil servant pensions. If they were included, the debt to GDP ratio could double, according to some estimates (see the report on public finances by Michel Pebereau).

Even Francois Hollande is beginning to wake up to just how destructive and anti-business the French agenda is. On Monday, Hollande announced measures designed to encourage the French entrepreneurial spirit - essentially by watering down programs he himself imposed after winning the presidential election last year.

The new agenda includes cuts in capital gains taxes. The effective capital gains tax will now decline by 2 percentage points, to 32.5%. This is better than last year’s outlandish move to effectively bump up the capital gains tax to as high as 62% in some cases. But the president’s reversal is the desperate move of a cornered politician, not a sign that we will see a steady hand on the tiller of reform in coming years.



Take a look at the table above. France is a serious laggard against most of the other major European economies (except Italy) on almost all tax indicators.
  • Between 2000/2011, the overall tax to GDP ratio went down about -1.6 percentage points across the European Union: -2.6pp in Germany, -1.4pp in the UK, and -7.2pp in Sweden. In France it contracted by just -0.3pp. France is now poised to overtake Sweden as the most heavily taxed major country among the 27 nations in the European Union, with an overall rate of 44% vs 39% for the EU as a whole.
  • French implicit taxes on capital gains rose by 4.3pp in 2000-2011, an increase surpassed only by Italy and sharply at odds with the declining trend in Germany (-5pp), the UK (-9.1pp), Sweden (-16pp) and the Netherlands (-7pp), not to mention euroland as a whole (-2.7pp).
  • In absolute terms French implicit taxes on capital are a gigantic outlier at 44.4%, compared to an average of 27.2% among the 17 nations in the euro area.

In this context, Hollande’s reversal on capital taxes reminds me of the guy walking up the steps to be hanged, who slips, falls and says “could have been worse.” France remains one of the deadliest environments for entrepreneurs.

Debt trap

As France crashes into a secondary depression, tax revenues will shrink and automatic stabilizers will kick in. The French budget deficit is going to explode upwards. See the chart overleaf: the recession in 1980 saw the primary balance deteriorate by 2% of the GDP, and the 1993 recession led to a deterioration of 4%. By 2008-2009, the stakes had risen to 6%.

If we compute the average deterioration for the last three recessions, we get a 4% target, which would take the French primary deficit by the beginning of 2014 to 7% of GDP (that is more than 16% of the private sector GDP). If we instead extrapolate the trends (2, 4, 6...) we arrive at a primary balance equivalent to 11% of GDP, which is not to be ruled out since, as I have already said, France is going into a depression.



Needless to say, the government “forecast” of the budget deficit falling this year and next is totally risible, and on par with forecasts made by the Spanish or Greek governments over the last few years.

Typically, the cost of borrowing rises as a country sinks deeper into the quagmire: thus the “trap” in debt trap. It should be noted this time interest rates are very low in France, and may remain so. But even so, French debt ratios will keep exploding, since the growth rate of the nominal economy will be much lower than the average interest on public debt. See the black bars on the chart below: this will surge big time. Moreover, this will occur around a time (2015) when, the past debt issued to deal with the economic collapse of 2008-2009 will become due.



France may thus have to issue debt equivalent to a large percentage of her declining GDP (15% to 20%?) year after year and for the foreseeable future.

Knowing this, why then are French rates so low? The usual explanations (purchases by the Swiss National Bank and Mrs. Watanabe buying) have some merit, but other factors may also be at play. France has a large financial sector, with huge international positions. Some entities may be selling international holdings which demand large reserve requirements. The proceeds are then brought back in France to buy French government bonds—against which there are no reserve requirements.

The economic impact of such a trend would indeed be benign for interest rates. But ultimately, it raises the risk on the French financial balance sheet: less diversity, and more vulnerability to a problem with the local sovereign.

In any case, in a bond market, one should look at two things: the return ON capital and the return OF capital. The return ON capital is pitiful and the return OF capital is far from certain. Sell the financials in Europe - and in France especially.

Really, the euro is on its last legs. France is in play.

5 commentaires:

  1. http://www.dailymotion.com/video/xfnv1a_serge-monast-journaliste-d-enquete-international-r-i-p_news#.UYgBakohNAB

    c'est sortir de la planète qu'il faudrait faire pour échapper au merdier qui se va se déverser sur nos gueules...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pour se remonter le moral :
      https://www.youtube.com/watch?v=rkVYrY5oi8w
      Mouais.

      Supprimer
  2. Vendredi 3 mai 2013 :

    En septembre dernier, Mario Draghi avait annoncé son plan OMT (Outright Monetary Transactions) : il prenait la suite du plan SMP consistant à acheter de la dette souveraine de pays en difficulté, de façon à limiter la hausse des taux et à leur permettre de se refinancer. Comme cela ne plait pas du tout aux Allemands (et ils ont bien raison, c’est de la planche à billets), le dispositif OMT est assorti de conditions drastiques puisque le pays qui souhaite en bénéficier doit auparavant demander l’aide de l’Europe et accepter un sévère plan d’assainissement des comptes public imposé par la désormais célèbre "Troïka" (La Tribune).

    Résultat : personne ne l’a encore demandé. Pourtant la détente sur les taux des pays européens en difficulté s’est prolongée. En apparence les choses s’améliorent. La simple annonce du plan OMT aurait suffi à rassurer les marchés, "bravo Mario !" commentent les médias.

    La réalité est plus subtile, et perverse : la BCE prête sans limite aux banques du pays pour qu’elles rachètent la dette de leur Etat, ce qui au fond revient au même !

    Mario Draghi l’a confirmé hier lors de sa conférence de presse, les banques pourront obtenir les liquidités qu'elles souhaitent au taux directeur, qui a été abaissé de 0,75% à 0,50% (La Tribune).

    Et la BCE prête de l’argent y compris aux banques au bord de la faillite comme les banques slovènes, qui peuvent ensuite acheter la dette émise par Ljubljana. "Les analystes d'Aurel ETC Pollak rappellent ainsi que ce sont les banques slovènes elles-mêmes qui, le 17 avril, ont racheté le 1,1 milliard d'euros de dette émise ce jour-là, grâce au financement de la BCE." (La Tribune).

    Et le tour est joué. Il en va de même en Espagne, Italie, etc.

    C’est de la cavalerie, de la planche à billets, mais formellement la BCE n’achète pas d’obligations d’Etat.

    Ce faisant, la BCE acquiert un volume croissant de créances sur des banques en difficulté, ce qui n’est pas rassurant !

    Posons aussi une question : les banques slovènes avaient-elles le choix ? En fait non, tant les intérêts des grandes banques et des Etats sont intimement liés, et c’est le cas dans tous les pays européens. A partir de là, financer les Etats ou les banques revient au même pour la BCE. Le reste est juste un problème de communication.

    Philippe Herlin, chercheur en finance, chargé de cours au CNAM.

    http://philippeherlin.blogspot.fr/2013/05/la-politique-subtile-et-dangereuse-de.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci pour ce bon résumé de la situation.

      Supprimer
  3. Ce qui était prévu, c'est que l'Irlande et le Portugal commencent à rembourser les autres pays européens à partir de 2015 !

    Mais comme d'habitude, ce qui était prévu ne se produira pas dans le monde réel !

    Le Portugal sera incapable de rembourser le plan d'aide de 78 milliards d'euros.

    L'Irlande sera incapable de rembourser le plan d'aide de 85 milliards d'euros.

    Ni en 2015, ni en 2016, ni en 2017, ni en 2018, ni jamais.

    Lisez cet article :

    Le sauvetage de l'euro va coûter 69 milliards à la France d'ici 2015.

    Porter secours à ses voisins a un prix. La France a ainsi participé aux différents mécanismes de sauvetage permettant de préserver l'intégrité de la zone euro, alourdissant sa dette en conséquence.

    Le programme de stabilité qui a été transmis à Bruxelles, le 17 avril dernier, chiffre le poids de ces aides sur les finances publiques françaises à 62,5 milliards d'euros d'endettement pour 2013, soit 3 points de PIB.

    Dans le détail, sur ces 62,5 milliards, 11,4 milliards d'euros sont liés à des prêts bilatéraux accordés par la France à la Grèce, dans le cadre du premier plan de sauvetage du pays méditerranéen en mars 2010.

    38 milliards d'euros seront dus aux emprunts du Fonds européens de stabilité financière (FESF), que la France garantit à hauteur de 21,83%.

    Enfin, 13 milliards d'euros seront consacrés à la capitalisation du Mécanisme européen de stabilité (MES), l'autre fonds de secours de la zone euro.

    Et l'année prochaine, l'ardoise va encore s'alourdir : les montants engagés par la France représenteront 68,7 milliards d'euros.

    Mais ce dernier chiffre n'augmentera plus ensuite. En effet, le FESF n'émettra plus aucune dette, étant désormais remplacé par le MES.

    Quant à ce dernier fonds, les États membres ne doivent comptabiliser dans leurs comptes publics que l'argent qu'ils ont mis en jeu pour le doter en fonds propres. Or la France assumera, dès 2014, sa part entière dans le capital, soit 16,3 milliards sur les 80 milliards d'euros.

    Le pacte de stabilité prévoit même que l'endettement de la France dû au soutien financier de la zone euro diminue ensuite, en 2016, à 67,5 milliards d'euros.

    Le document table, en effet, sur les premiers remboursements de l'Irlande et du Portugal, à partir de 2015. Mais cette dernière hypothèse semble désormais à oublier : le 12 avril dernier, les ministres des Finances de l'Union européenne ont donné leur feu vert à un allongement des prêts accordés aux deux pays. Ce qui va ainsi reporter le versement de leurs premiers remboursements.

    Par ailleurs, sur un total de 68,7 milliards d'euros, la Grèce représente à elle seule 43 milliards d'euros (11,4 milliards de prêts bilatéraux et 31,6 milliards de prêts du FESF garantis par la France). Un chiffre que BFMBusiness.com avait révélé dès novembre dernier.

    http://www.bfmtv.com/economie/cout-sauvetage-leuro-france-69-milliards-deuros-498270.html

    RépondreSupprimer

Si votre commentaire n'apparaît pas tout de suite, c'est normal. Il doit être validé avant publication.