mardi 10 septembre 2013

La kleptocratie babelienne en difficulté

A croire que le nomade attalien ne fait plus recette...

Le nouveau président de l'OMC reconnait que "le système est en difficulté"
Le Monde, 09/09/2013 (en Français texte en français )
→ lien
Successeur depuis le 1er septembre de Pascal Lamy à la tête de l'Organisation mondiale du commerce (OMC), le Brésilien Roberto Azevêdo s'est adressé pour la première fois à l'assemblée des représentants des 159 États membres de l'Organisation, lundi 9 septembre. Il les a appelés à débloquer les négociations du Cycle de Doha, ouvertes en 2001, et à démanteler les obstacles aux échanges internationaux.

L'OMC n'est pas au mieux de sa forme, a-t-il reconnu, "et il est clair que le système est en difficulté".

"L'avenir du système multilatéral de commerce est en jeu. Ceux qui ont le plus à perdre sont les plus petits et les plus vulnérables".
Décidément, rien ne les effraie en terrmes de mensonge...


Exclusif: Facebook n'a payé que 191.000 euros d'impôts en France
BFN TV, 10/09/2013 (en Français texte en français )
→ lien
Le réseau social ne déclare en France que 2,5% de son chiffre d'affaires réel. Un montage d'évasion fiscale lui permet d'envoyer ses profits aux îles Caïmans.

17 commentaires:

  1. Qu'attendent les utilisateurs pour faire circuler l'info sur les "réseaux sociaux" ? Au moins les concurants de fessebouc...

    RépondreSupprimer
  2. L’OMC est en difficulté parce que c’est une organisation. Or comme le protectionnisme mène les pays qui l’instaure à la ruine, il suffit de laisser aller ces pays à la ruine.

    Les barrières douanières sont en réalité des impôts que payent les citoyens des pays qui les instaurent ; elles appauvrissent les pays dans lesquels elles sont instaurées.

    On dit qu’il faut des barrières douanières parce que tel producteur de tel pays vend des automobiles 10%moins chères que celles produites en France.

    Mais si au lieu d’être 10% moins chères ces voitures étaient 50% moins chères, il faudrait des super-taxes douanières.

    Et si elles étaient carrément gratuites, il faudrait des hyper-taxes pour empêcher les français d’avoir des voitures gratuitement.

    Bref, le protectionnisme est une stupidité.
    Celui qui dépense 100€ pour produire un bien qu’il pourrait acheter 80€ et un imbécile qui perd 20€ dans l’opération.

    SJA

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Donc, en partant du constat qu'il y a toujours eu et qu'il y aura toujours un pays émergeant pour produire moins cher que les usines françaises, et puisque les français ne sont pas stupides au point de payer, pour un produit identique, plus cher sous prétexte qu'il est fabriqué chez nous, qu'enfin toute usine n'existe que parce que ses produits sont vendus a des utilisateurs, ne craignez-vous pas d'être un jour licencié, dans l'hypothèse ou vous seriez salariée d'une usine implantée en France ?

      Puisque vous ne semblez pas être en faveur des barrières douanières, quelle solution préconisez vous pour maintenir l'emploi en Fnance ?

      Supprimer
    2. Les besoins de l'homme sont infinis.

      Les français doivent acheter moins cher les quelques produits qui leurs coutent plus cher à produire.

      Et ils doivent s'attacher à produire les autres biens (une infinité) que les autres produisent pas ou produisent trop chers.

      Evidemment, si les français perdent de l'argent en produisant eux même des biens qu'il est moins onéreux d'acheter, ils auront autant d'argent en moins à dépenser pour produire les autres biens.

      PS: les barrières douanières ne sont de toute façon pas une solution puisqu'elles sont du gaspillage. Elles déclenchent un travail inutile qui serait mieux employé ailleurs.

      SJA



      Supprimer
  3. @SJA

    Votre thèse va complètement a contrario de ce que l'on peut observer en France.

    Ce que j'observe, moi, c'est que toutes les industries vont s'installer dans des pays ou le cout du travail est moins cher.

    A terme, RIEN ne sera plus produit en France...

    Il ne s'agit pas de "Ils doivent, ils devraient, il faut qu'"on", si ma tante en avait...."

    Lorsque vous n'aurez plus les revenus à partir desquels vous fondez votre théorie, vous vous rendrez compte que votre bêtise, elle aussi, est infinie !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Si vous avez un coup du travail tel qu'il vous coute plus cher d'acheter que de produire, et ce quel que soit le produit, les barrières douanières ne feront qu'accélérer la ruine des citoyens français.

      Pour une raison bien simple, pour se procurer un même bien, un français devra débourser plus et donc travailler plus. Il se procurera donc moins de biens au final puisque la quantité de travail qu'il peut fournir est limitée.

      Vos taxes à l'importation ne sont qu'un impôt à la charge de tous les français pour "encourager" les producteur à maintenir un cout du travail élevé.

      Le cout du travail élevé fait que les rendements sont moins bons et que donc une même heures de travail produit moins de biens qu'avec un cout du travail plus faible.

      Ainsi, moins votre travail est rentable, moins vous êtes riche.

      Les barrières douanières ne peuvent changer cet état de fait.

      Elles sont juste un impôt qui permet au seul producteur de recevoir de l'argent du contribuable afin de compenser de défaut de rendement du travail.

      A terme la baisse de rendement du travail provoque toujours la ruine plus ou moins rapide selon qu'on accable ou non de citoyen d'impôt dont les barrières douanières ne sont qu'une catégorie.

      SJA



      Supprimer
    2. Ben voyons, on se demande bien pourquoi tout les pays européen on donc adopté la TVA.

      Avec 10% de chômeurs, je pense que la quantité de travail que la France peu fournir n'est pas tellement limitée.

      Lorsque l'on sera au plein emploi, on en reparle.

      Supprimer
    3. Vous ne serez jamais au plein emploi en finançant le travail par l'impôt que sont les barrières douanières.

      Nous n'en reparleront donc jamais.

      Ou alors nous auront un plein emploi comme dans les paradis communistes où, pour le coup, l'entrée de produits étrangers était carrément interdit.

      Votre objectif j'imagine.

      SJA

      Supprimer
  4. "Qu'il coute plus cher d'acheter que de produire" ??? Relisez-vous, cette phrase n'a strictement aucun sens. Sujet, verbe, complément SVP.

    Quoiqu'il en soit, si la barrière douanière est si mauvaise selon vous, pourquoi sommes nous les seuls à ne pas en avoir ? TOUS les autres pays, la chine , les USA, ... protègent leur marché intérieur !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Parce que tous nos dirigeants ont été nourris aux mamelles keynésienne et marxiste.

      Il est stupide d'instaurer des barrières douanières, comme il est stupide d'imprimer des dollars, comme il est stupide d'encadrer les loyers, ...

      Cela n'a de sens que dans le cadre du clientélisme à court terme. Les barrières douanières créent un mouvement d'appauvrissement général qui finit par se retourner contre les quelques un qui sont censés en profiter.

      SJA

      Supprimer
  5. SJA = gros troll, sûrement un jeune qui récite ses cours d'économie. Son prof a sûrement oublié de lui préciser que tout ce qu'il apprend dans son cours n'est que conjectures et hypothèses, théories et suppositions. L'économie n'est pas une science, car il n'a jamais été possible de reproduire des expériences pour vérifier la validité des théories...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Mais ce que j'expose n'est une science.

      Je dis juste que s'il vous coute 100€ de fabriquer vous même votre pantalon et qu'il ne vous en coute que 50 de l'achetez, il est idiot de le fabriquer vous même.

      Si vous le faites quand même, vous perdrez votre temps et votre argent.

      Si vous faites ainsi pour tout les biens que vous achetez vous finirez ruiné et à poil.


      Vous dites qu'il faut interdire les voitures à moitié prix d'entrer en France parce que cela enlève du pain de la bouche des ouvriers français de l'automobile.

      J'imagine que vous souhaitez aussi obliger les français à fermer leur volets la journée parce que le soleil (qui est carrément gratuit) enlève du pain de la bouche des ouvriers français des usines de fabrication d'ampoules électrique.

      Ces deux propositions sont aussi stupide l'une que l'autre.

      Instaurer des taxes douanières équivaut à jeter l'argent du contribuable par les fenêtres.


      Et je ne parle même pas des primes à l'exportation qui permettent aux étrangers d'acheter moins cher des produits fabriqués en France grâce à l'argent du contribuable français.

      SJA

      Supprimer
    2. "Je dis juste que s'il vous coûte 100€ de fabriquer vous même votre pantalon et qu'il ne vous en coûte que 50 de l'achetez, il est idiot de le fabriquer vous même."

      Première remarque, si je le fabrique moi même, il ne me coûte rien, ou uniquement le coût matière première et personne ne me le fabriquera uniquement pour le coût de la matière première. Par contre si je peux gagner 100€ en fabricant des chemises, effectivement, il vaut mieux que j'achète le pantalon.

      Ensuite parler de coût sans parler de flux n'a aucun sens, si celui à qui tu donnes tes 50€ t'achète en échange ta chemise pour 100€, tout baigne.

      Maintenant si celui qui a tes 50€ ne t'achète rien mais te les prête pour que tu puisses de nouveau t'acheter un pantalon, à la fin de l'année tu seras obliger de vendre ton usine de chemise au fabricant de pantalon pour rembourser ta dette et tu te retrouveras comme un con à fabriquer des chemises et des pantalon pour les autres.

      Pourtant les petits liblib devraient le savoir qu'il y a les choses qui se voient et les choses qui ne se voient pas.

      Supprimer
    3. Bien sur que si il peut couté plus cher que le cout de la matière première (hormis le meilleur emploi du temps).

      Exemple :
      Produire une fraise me coute 100€ au lieu de 50 en France parce que je dois la recouvrir d'une serre avec soufflerie et propulsion d'eau chaude.

      En Espagne, la même fraise ne coute que 50€ parce que le soleil joue le rôle serre avec soufflerie d'eau chaude.

      Si vous taxer les fraises Espagnoles à l'entrée en France, vous faites payer au consommateur le soleil d'espagne (alors que celui ci est gratuit).

      Pour faire simple, une production de valeur à toujours un coût, celui du travail nécessaire à la production.

      Supprimer
    4. "J'imagine que vous souhaitez aussi obliger les français à fermer leur volets la journée parce que le soleil (qui est carrément gratuit) enlève du pain de la bouche des ouvriers français des usines de fabrication d'ampoules électrique."
      Perdu ! Cet exemple n'est pas avec des ampoules, mais des chandelles. Cf son auteur : Frédéric Bastiat.

      Votre démonstration ne marche pas à chaque fois, il me semble. par exemple, la Suisse applique un fort protectionnisme, sur les viandes et les produits laitiers entre autre, pour préserver son agriculture. Et à posteriori, ça marche.

      Supprimer
    5. On parle de fabrication de pantalon, tu me parles de fraise ou plutôt de soleil ... c'est sûr que la suisse aura toujours du mal à lutter contre la Grèce au niveau de la pêche et la France avec la qatar pour la production de pétrole.

      Les inuites ont intérêt d'importer 100% de leur nourriture, beaucoup moins coûteuse à produire partout ailleurs mais bizarrement, ils la préfèrent produire eux-même.

      http://www.lemonde.fr/europe/article/2013/09/12/les-nations-unies-recommandent-de-stopper-la-course-aux-exportations_3476393_3214.html

      On dirait que certain organisme plutôt bien informé ne pense pas (plus) comme toi SJA.

      Supprimer
    6. Oh, ben les canadiens, pays communiste comme on l'imagine, n'aime pas non plus acheter trop de pantalon à l'étranger.

      http://www.frandroid.com/actualites-generales/167731_blackberry-se-prepare-rachat-etranger

      "D’après cette législation, toute opération de rachat étranger dont le montant dépasse 344 millions de dollars canadiens (soit 332 millions de dollars US) doit être examinée par le gouvernement"

      Dans le cas de Blackberry, pas de soucis, ils peuvent vendre :-)

      Supprimer

Si votre commentaire n'apparaît pas tout de suite, c'est normal. Il doit être validé avant publication.