samedi 7 septembre 2013

Sur l'économie Potemkine

Une décomposition du PIB US par secteurs, du primaire au tertiaire, et qui en dit long du niveau d'artificialisation et de mensonge atteint par nos économies fictives occidentales...

Upside down economics
Resource Insights, 29/07/2013 (traduire en Français texte en anglais )
→ lien


1% pour l’agriculture, 20% pour les manipulateurs de signes et de richesse symbolique... Avec tous les échelons intermédiaires qui vont bien...

Y a plus qu'à regarder le peak everything démolir tout ça...

6 commentaires:

  1. Une petite news au sujet de la France.

    lci.tf1.fr/politique/marine-le-pen-consideree-comme-la-meilleure-opposante-a-hollande-8260306.html

    Le piège se referme... Hollande pourrait très bien... rempiler pour un second mandat...

    En jouant à fond la carte du FN (ce que Hollande, en bon élève de Mitterrand fait objectivement depuis un an).

    Marine Lepen pourrait même en tête au 1er tour... Hollande candidat de la "gôche" en second... Et zou.

    Réélection de neuneu à la mode africain chiraquienne de 2002.

    Cinq ans de plus....

    Comme disait l'autre : "ah les cons" !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. mouai, je suis pas certain que ca passe comme une lettre à la poste non plus.
      S'il repasse, il ne finira pas son mandat cette fois.
      De toute manière d'ici la il va s'en passer des choses. Pour l'instant l'Euro est en sursis en attendant les élections allemandes et la réponse de leur conseil constitutionnel, mais après, ca risque de s'accélérer sur ce front.
      Chez nous on va avoir les municipales qui risquent de faire bouger les lignes aussi. Dans le "peuple", voter FN et même le "racisme insécuritaire" ne sont plus tabous, les gens en parlent ouvertement.

      Sans compter tout le reste ... Le départ de Ben Bernanke. Si les US remontent les taux, Hollande est mort.

      Donc miser ce cet incompétent juste a cause d'une vielle stratégie Mitterandienne... c'est possible, mais loin d'être gagné.

      Supprimer
    2. comparer mit et louis c'est un peu comme comparer ce qui a marcher et ce qui ne marchera pas.

      Supprimer
    3. je me suis posé la question jusqu'à ce jours pourquoi Chirac poussait fionland a la place de sarko dans un jeux équilibré (tout de même) avec sa femme de 1 et main

      - et en faite ceci serai le détail de l'histoire qui ferait que son nom disparaîtrait au profit de celui d'un autre.

      Supprimer
  2. "1% pour l’agriculture, 20% pour les manipulateurs de signes et de richesse symbolique... "
    :)
    Tout est dit.
    Faire de l'argent avec de l'argent, le grand mal du monde.

    RépondreSupprimer
  3. Le problème, c'est la façon d’affecter le PIB.

    1% pour l'agriculture, c'est ridicule ...

    Le fabricant de tracteur travaille pour l'agriculture, l'industrie pétrolière et chimique travaille aussi largement pour l'agriculture.

    Pour la finance par contre, pas de doute que c'est une charge et c'est pas les trois assurances qu'elle fournis aux agriculteurs qui justifie ces 20%.

    Pour ma part, je pense que la monnaie est un service public qui peut être géré par le privé mais qui ne devrait pouvoir proposer que des contrats rédigé par le gouvernement comme l'assurance santé "privé" dans le plupart des pays européens.

    RépondreSupprimer

Si votre commentaire n'apparaît pas tout de suite, c'est normal. Il doit être validé avant publication.