mercredi 27 novembre 2013

The Economic Collapse : "J'ai peur de ce qui nous vient dessus"

"I Fear For What’s Coming" – 68% Of Americans Believe The Country Is On The Wrong Track
The Economic Collapse via ZeroHedge, Michael Snyder, 25/11/2013 (traduire en Français texte en anglais )
→ lien
Are you deeply concerned about the future of America? Is something in your gut telling you that our system is fundamentally broken and that the mainstream media is not telling you the truth about what is happening? If so, you are definitely not alone. Right now, there are millions upon millions of Americans that are absolutely horrified as they watch this nation deteriorate. In fact, according to an analysis of recent polling data conducted by Real Clear Politics, approximately 68 percent of all Americans believe that the country is on the wrong track and only 23.5 percent of all Americans believe that the country is on the right track. And of course our problems did not appear just recently. In fact, many of them are the result of decades of very foolish decisions and they are not going to be fixed easily. Unfortunately, there is very little consensus among Americans about how to fix any of our problems. There is more anger, frustration, hatred and division in the United States today than there has been in decades, and there is very little hope that the great storms that are looming on the horizon will be averted. Those that are wise are preparing for what is coming. Those that are not are going to be absolutely blindsided by what is rapidly approaching.

Once upon a time, America was the wealthiest nation on the entire globe by a huge margin and it had the largest and most thriving middle class the world had ever seen. But now America is drowning in the biggest ocean of red ink in the history of the planet and the middle class is being systematically destroyed.

If you read my articles on a regular basis, you already know all of this. But now there are certain factors that are going to cause the problems of the middle class to greatly accelerate.

For instance, just consider what Obamacare is going to do to millions of American families.

The Foundry recently posted a story that detailed the extreme hardship that Obamacare is going to impose on one middle class family in Sonora, California. This particular family is very healthy and does not have a history of health problems. Up until now, they have had a health insurance policy with Anthem Blue Cross Insurance that they have been very happy with.

Back in 2011, this family was paying $389 a month for health insurance.

In 2012, due to changes in California law that figure went up to $499 a month.

Now, this family has just received a letter informing them that their current plan is being canceled and that if they want a new plan it is going to cost them $1,252 a month.

Needless to say, that news did not go over very well with that family.

Just think about it.

Can you come up with an extra $753 a month for health insurance?

Most American families certainly cannot.

Well, Kate Joy and her husband sat down and started trying to figure out how they could squeeze the new health insurance policy into their budget. It turned out that they would have to cut out a lot of things. The following is a list of the proposed cuts that they have come up with so far...
  • Stop paying the extra payment on my mortgage: $100/month
  • Stop eating out: $150/month
  • Don’t go to the movies: $36/month
  • Switch to getting a haircut every other month: $15/month
  • Stop getting manicures: $40/month
  • Stop monthly charitable donations to Wounded Warrior and Habitat for Humanity: $70/month
  • Stop saving for an annual anniversary getaway: $60/month
  • No Christmas gifts to extended family: $40/month
  • Quit buying beef at the grocery store: $100/month
  • Teeth cleaning only once per year: $30/month
  • Cancel all magazine/newspaper subscriptions: at least $30/month
  • Cut DISH service to cheaper plan: $50/month
  • Cancel land line phone service: $70/month

If they make all of those cuts, it will save the family $791 a month.

Understandably, that family is having a very hard time feeling optimistic about the future right now. In fact, at the end of the article Kate Joy is quoted as saying the following...

"I fear for what’s coming."

And of course her family is not the only one that is being absolutely hammered by Obamacare.

In a previous article, I discussed the results of one study which showed that health insurance premiums for men are going to go up by an average of 99 percent under Obamacare and health insurance premiums for women are going to go up by an average of 62 percent under Obamacare.



And a different study found that health insurance premiums for healthy 30-year-old men are going to go up by an average of 260 percent under Obamacare.

All of this is going to suck a tremendous amount of "discretionary income" out of the economy.

In addition, millions upon millions of Americans are going to make the choice to go without health insurance altogether. And considering the level of care that we get in many of these hospitals that is understandable. For example, the body of 57-year-old Lynne Spalding was recently discovered in a stairwell at San Francisco General Hospital 17 days after she had disappeared from her hospital room.

Those that provide our "health care" don't care about us as much as they did in the old days. Instead, the health care industry just wants to get as much money out of us as rapidly as they can and then move on to the next victim.

And of course health care is not the only thing that middle class families have to be concerned about these days. Our national employment crisis is getting even worse, incomes are shrinking, and Obama is pushing Congress to approve a secret treaty that will ship millions more of our jobs out of the country.

And there are certainly a lot of troubling economic signs as we head toward 2014. Just consider the following examples...

-Pending home sales in the United States have fallen for five months in a row.

-Machinery giant Caterpillar is reporting negative retail sales growth in every region on the globe. Historically, the sales growth of Caterpillar has been one of the most important indications of where the economy is headed next.

-Major banks are warning the Federal Reserve that they may have to start charging depositors a fee. In other words, you may soon have to pay for the "privilege" of putting your money in the bank.

Of course this is just the beginning. Things are going to get much, much worse in the years ahead as our economy continues to deteriorate.

And as things continue to fall apart, people are going to become a lot more desperate. To get an idea of what is coming to America, just look at what is happening in Greece. Some poor people in Greece have become so desperate that they are literally infecting themselves with HIV just so that they can get monthly government payments...

Suicides rose by 17% between 2007 and 2009 and to 25% in 2010, according to unofficial 2010 data (398). The Minister of Health reported a further 40% rise in the first half of 2011 compared with the same period in 2010. Suicide attempts have also increased, particularly among people reporting economic distress (610). Homicide and theft rates have doubled. HIV rates and heroin use have risen significantly, with about half of new HIV infections being self-inflicted to enable people to receive benefits of €700 per month and faster admission on to drug-substitution programmes. Prostitution has also risen, probably as a response to economic hardship. Health care access has declined as hospital budgets have been cut by about 40% (398) and it is estimated that 26 000 public health workers (9100 doctors) will lose their jobs (611). Further cuts are expected as a result of recent negotiations with the IMF and European Central Bank.

If you doubt this, you can find the original report with these findings right here.

A lot of people accuse me of being a "doom and gloomer" for writing articles like this.

A lot of people accuse me of trying to spread worry and fear.

But I do not see it that way at all.

I was recently asked what the number one issue is that has me so worried that it keeps me up at night.

Do you know what my answer was?

"Nothing."

Nothing that I write about keeps me up at night.

I am not worried about what is coming and I do not believe in giving in to fear.

Rather, I believe that there is hope in understanding what is happening, and I believe that there is hope in getting prepared.

Do you want to know who is going to be totally giving in to worry, fear and despair in the years ahead?

The people that are not getting prepared right now.

Do you want to know who is going to be jumping off the top of tall buildings in the years ahead?

The people that are laughing at articles like this one.

For most adults in America, they primarily define their lives by their jobs, their material possessions and by all of the toys that they have accumulated. When those things get taken away, we are going to see a national hissy fit that is absolutely unprecedented.

The Republicans are not going to save us from the storm that is coming and neither are the Democrats.

It is coming.

That is why I am urging people to get prepared on an individual basis, a family basis and a community basis.

If you prepare yourself and your family now, you will have a much better chance of surviving the coming storm. And you will be in much better position to help those that will need your assistance.

If you think back throughout history, most of those that we consider to be the greatest "heroes" emerged during times of great crisis.

Well, another time of great crisis is coming, and this will be a tremendous opportunity for a new generation of heroes to arise.

So do not cower in fear because of what is coming. Rather, use this time to get prepared for the greatest challenges and the greatest opportunities that you have ever known.

When things are the darkest, that is when the light is needed the most.

Choose to be a light. America will soon need you greatly.



L’Edito du Mardi 26 Novembre 2013: Yellen, Mort à Crédit Par Bruno Bertez
Le blog à Lupus, Bruno Bertez, 26/11/2013 (en Français texte en français )
→ lien
Maintenant, c’est sûr, ils iront jusqu’au bout de l’expérience, jusqu’« Au Bout de la Nuit » qui conduit à la barbarie. Et croyez-moi, ce n’est pas de gaîté de cœur que nous faisons allusion à Louis Ferdinand Céline. Céline est intéressant, ceci est une digression, dans la mesure où l’un des piliers de notre cadre analytique est la destruction en cours des classes moyennes, leur déchéance sociale, comme dans les années 30. Céline témoigne de beaucoup de choses, mais, entre autres, de cette euthanasie de la petite bourgeoise, désabusée, obsédée par la mort, l’absence d’avenir, la perte du sens et du bon sens, il témoigne de cette sous-classe sociale qui n’a vu comme moyen d’exprimer son désespoir que sa haine du bouc-émissaire. ..et son admiration pour l’Allemagne.

Lorsque Bernanke a été nommé à la tête de la Fed, nous avons immédiatement interprété cette nomination comme la confirmation absolue de nos analyses: les pouvoirs en place ont choisi l’individu qui, sur le plan académique et psychologique, donnait le plus de garantie pour une politique extrême de reflation. Dans ses écrits, dans ses conférences, dans son analyse de la déflation japonaise largement diffusée dès 1999, Bernanke s’était désigné comme l’homme à l’hélicoptère. Comme celui qui n’hésiterait pas un instant à tenter l’expérience extrême de l’augmentation de la taille du bilan de la Réserve Fédérale. On dit qu’en matière d’histoire, les situations trouvent toujours leur homme. Bernanke s’était désigné comme l’homme de Milton Friedman, celui qui professait qu’en dernière analyse, l’inflation était toujours d’origine monétaire et en tirait la conclusion, erronée, que, réciproquement, la monnaie pouvait toujours fabriquer de l’inflation.

Les nominations ne se font pas au hasard, elles se font en fonction des prises de positions passées des candidats au poste, on choisit un homme en fonction des situations et de ses prises de position. Et même une femme s’il le faut. La position de Yellen est constante, elle est connue depuis la Fed de San Francisco, c’est une super-dove, une super colombe. Bernanke, Dudley et elle forment depuis longtemps le trio majeur qui impose à la Fed une politique ultra-accommodante. Les autres parlent, mais ne comptent pas. Ils jouent au good cop-bad cop, aux faux modérés comme dans les anciens soviets.

Le meilleur choix, quoi que l’on en dise et même si nous le l’apprécions guère, aurait été Summers.

C’était celui du Président, mais le veto politique était insurmontable car Summers apparaît comme l’homme de la dérégulation, celui qui est -comme si cela était possible- responsable de la crise.

Nous entrons dans un système choquant sur le plan de la pensée, et bien sûr pour le bon sens. On nie les lois habituelles de l’économie, nous le répétons, exactement comme le fait Abe au Japon qui veut accélérer l’inflation, relancer la croissance mais, en même temps, veut des taux des JGB collés au plancher. Et c’est là où on met le doigt sur une réalité qui crève les yeux et que la pensée dominante ne veut pas voir. C’est possible, oui, on peut concilier les inconciliables, il suffit d’utiliser la force, la violence, la coercition. On peut échapper à la loi de la gravitation -au moins temporairement- par l’intervention, la répression, les contrôles et la disparition de la liberté économique et financière. C’est ce que fait en ce moment Abe, lequel tord le bras des caisses de pension et des banques afin de forcer à ce que le niveau des taux ne reflète plus rien d’autre que la volonté du pouvoir.

Yellen ne voit pas que le marché haussier sur les actions qui a débuté en Mars 2009 est le quatrième bull market en durée depuis que les statistiques existent (4,3 ans); la durée moyenne historique d’un bull market est de 3,16 ans. Elle ne voit pas que cela correspond à une performance de hausse de 128%. Elle ne voit pas que ceci intervient alors que la création de richesse réelle stagne, alors que les dettes dans le système sont revenues à un niveau record, alors que le bilan de la Fed est hypertrophié. Pour elle, on s’enrichit quand le prix des morceaux de papier monte. Comme Greenspan, elle confond le papier, la carte, avec le territoire que la carte est censée représenter! Elle n’a pas compris que la carte était fausse et qu’elle ne pouvait qu’égarer ceux qui s’en servent.

le critère essentiel pour juger s’il y a une bulle, c’est la comparaison avec le rendement des Treasuries à 10 ans et, plus ce rendement sera faible, plus les actions seront bon marché et, quand ce rendement sera nul, la valeur des actions sera infinie.

En clair, les actions ne font pas bulle parce que la comparaison qui sert à les évaluer est celle avec le taux des Treasuries à 10 ans et que le taux des Treasuries à 10 ans étant bas, il faut qu’il le reste pour justifier les évaluations.. D’où il découle que la hausse des taux de Mai et Juin était une catastrophe à laquelle il fallait s’opposer. D’où il découle que, quand les taux monteront, alors il n’y aura rien d’étonnant à ce que les actions baissent. Et de plus en plus clair: les actions ne font pas bulle, parce que ce qui sert à les évaluer, les Treasuries… font bulle!

L’ennui est que le réel est évacué, on est dans la magie, la Fed produit des signes, des incantations, comme la guidance en est l’exemple, et le réel, on s’en fiche. Peu importe que le multiple cours-bénéfices normalisé du prix Nobel Shiller soit au-dessus de 25, c’est à dire soit bullaire, il n’y a pas de bulle, c’est la volonté de la Fed. Peu importe que, malgré la reprise modérée en cours, les marges des entreprises se détériorent et que les bénéfices -truqués, sur-déclarés- plafonnent, il n’y a pas de bulle. Peu importe ce que nous disons d’évidence depuis des mois, à savoir qu’au fur et à mesure que les déficits budgétaires se réduiront, les marges des entreprises s’effriteront, peu importe, tout cela ne compte pas. La gravitation a cessé de s’appliquer.

3 commentaires:

  1. on le sent énervé là Bertez, en même temps c'est normal !
    il y a destruction du réel, des lois naturelles, par des malades mentaux, des criminels, des traitres.

    ce qui m'enrage le plus, c'est que ces traitres sont, je pense, bien conscient de ce qu'ils font, mais ils le font car ils sont en service commandé, et qu'ils savent que l'impunité est de leur côté.

    ils détruisent les peuples, mais pas de prison pour ces mecs là !
    nous sommes dans une période d'impunité gerbante !

    yongtai

    RépondreSupprimer
  2. La banque centrale des Etats-Unis possède une machine à faire des bulles.

    La Fed injecte chaque mois 85 milliards de dollars, la Fed souffle, souffle, souffle, et elle crée des bulles, notamment des bulles sur les marchés actions, mais aussi des gigantesques bulles obligataires.

    Il y a une gigantesque bulle obligataire aux Etats-Unis. La dette publique des Etats-Unis est de 17 198 milliards de dollars.

    Europe :

    La Banque Centrale Européenne possède une machine à faire des bulles.

    Il y a des gigantesques bulles obligataires en Europe. La dette publique des 28 Etats de l’Union européenne est de 11 280 milliards d’euros, soit 15 166 milliards de dollars.

    La BCE a dans ses livres des centaines de milliards d’euros d’obligations d’Etat pourries.

    Japon :

    La banque centrale du Japon possède une machine à faire des bulles.

    Il y a une gigantesque bulle obligataire au Japon. Fin septembre 2013, la dette publique du Japon a atteint 1 011 200 milliards de yens, soit 9 956 milliards de dollars.

    La banque centrale du Japon veut élever la base monétaire de 60 à 70.000 milliards de yens par an (590 à 689 milliards de dollars), notamment en augmentant son stock d'obligations d'Etat de 50.000 milliards de yens par an (492 milliards de dollars).

    http://www.romandie.com/news/n/JaponBoJ_doutes_sur_la_reussite_de_la_politique_d_assouplissement_minutes28261120130622.asp

    La banque centrale des Etats-Unis, la Banque Centrale Européenne et la banque centrale du Japon sont devenues folles.

    Elles se sont lancées dans la création de bulles. Elles créent des bulles qui deviennent de plus en plus énormes.

    Quand ces gigantesques bulles obligataires éclateront, tous ces pays connaîtront un effondrement économique et financier.

    Ce sera le temps des saignées.

    Le livre de l’année 2013 : « La grande saignée » de François Morin.

    RépondreSupprimer
  3. Bertez1: "On nie les lois habituelles de l’économie".

    Aristote distinguait l'oeconomia, l'économie domestique, c'est-à-dire de la maison (domus=maison en latin), l'économie politique, c'est-à-dire de la cité (polis en grec) d'une part et la chrématistique d'autre part. Les lois de l'oeconomia sont édictées pour régler la vie de la maison, de la cité, de la nation, de l'international. Ces lois ont un sens, car légitimées par le fait qu'elles ont une fonction (idéalement celle d'établir une harmonie dans le "corps social", par exemple en maximisant le bien-être et minimisant l'effort), ces lois organisent le groupe social dans ce but. Je vois assez bien l'oeconomia comme ce que devrait être ce qu'on appelle de nos jours l'économie "réelle".
    A l'opposé la chrématistique d'Aristote (cf. Wiki) me semble fortement ressembler à l'économie financière actuelle. Si, en regardant les "lois" de cette économie financière casino, on se pose la question de leur légitimité, de leur intérêt pour l'organisation du groupe social, alors le simple bon sens conduit à constater qu'elles sont illégitimes, qu'elles ont pour seule raison d'être la perpétuation d'une "élite" financière.

    Bertez2: "Le meilleur choix, quoi que l’on en dise et même si nous le l’apprécions guère, aurait été Summers. C’était celui du Président, mais le veto politique était insurmontable car Summers apparaît comme l’homme de la dérégulation, celui qui est -comme si cela était possible- responsable de la crise."

    Larry Summers, en persuadant Clinton d'abolir le Glass Steagall Act, a permis la confusion entre l'oeconomia et la chrématistique. En faisant cette confusion il ne faut pas alors s'étonner qu'on en arrive à "nier les lois habituelles de l'économie".

    Pour moi Bertez, au nom du dogme libéral, se contredit en Bertez1 et Bertez2.


    RépondreSupprimer

Si votre commentaire n'apparaît pas tout de suite, c'est normal. Il doit être validé avant publication.