lundi 30 décembre 2013

Alain Soral : entretien de décembre 2013

Je vous mets surtout la partie 2 :
Alain Soral : entretien de décembre 2013
Egalité & réconciliation, 28/12/2013 (en Français texte en français )
→ lien

15 commentaires:

  1. Composez des commentaires de qualité en utilisant les informations de la réinfosphère. Diffusez-les dans les médias dominants qui les occultent. Nos concitoyens trahis y trouveront enfin des informations pertinentes et la subjectivité des médias stipendiés, transformés en organe de propagande, se retrouve exposée. Ne nourrissez pas les trolls, laissez-les se discréditer par leurs insultes gratuites, renforçant la conviction de vos commentaires, qui eux au moins sont argumentés, factuels, sourcés. Les commentaires les plus intéressants seront rediffusés par les internautes les plus engagés quand l'opportunité se présentera à nouveau, voire améliorés. Un lien vers la source est un plus si le média l'autorise, à la fois pour développer l'information partagée et pour détourner nos concitoyens de la désinformation institutionnelle. Vous pouvez commencer par améliorer la diffusion de ce conseil :).
    ¤ Contre la trahison des élites > Agir pour une Constitution d'origine Citoyenne.
    ¤ Alertons nos concitoyens. Luttons contre la tyrannie médiatique au service de l'oligarchie mondialiste.
    ¤ « Pour triompher, le mal n'a besoin que de l'inaction des gens de bien. » Burke
    ¤ Chacun doit faire sa part (parabole du Colibri).

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Nos concitoyens n'ont pas été trahis, c'est eux qui ont voté Hollande et son programme était parfaitement clair (ce qui n'était pas le cas de son prédécesseur, certes.)

      C'est aussi eux qui votent pour l'UMPS depuis plus de 40 ans. Même si ça troue le c*l de le dire, on a que ce qu'on mérite...

      Supprimer
    2. Élection présidentielle française de 2012 :
      Inscrits 46 066 307
      François Hollande - PS Voix au 1er tour 10 272 705

      22.3% et encore combien parmi ces 22.3% ont voté pour lui faute de mieux.

      Dans ces conditions la démocratie n'a aucun sens, puisque aucun candidat ne représente une majorité de français.

      Quelque part, puis qu'aucun n'est majoritaire, il serait plus juste que tous soient à la présidence et que les décisions soient prise à la majorité selon le poids de chacun.

      De toutes façons, ça ne pourrait pas être pire et ça calmerait peut-être le copinage/clientélisme quand ce n'est pas carrément de la corruption ou du détournement de fonds.

      Supprimer
    3. Quand on peut user de la liberté d'expression et de parler de citoyen à citoyens.
      Il ne faut pas gâche sa chance en démontrant clairement que notre société manque de justesse, de judicieux(se) et de justice.
      Sinon on démontre juste que l'on est pas un citoyen, mais un adulescent qui veut pas apprendre ces leçons de civisme.

      Supprimer
  2. C'est encore un exploit de nos "élites" que d'arriver à crédibiliser par leur insigne nullité un tel personnage qui a "raison sur tout".
    On est certes dans la merde mais ce n'est pas une raison pour nous infliger une double peine : Soral ou BHL ? désolé mais ni l'un ni l'autre !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le plus nul con, c'est celui qui les regarde pour seulement les critiquer, sans formuler aucun commentaire constructif!

      Moi aussi j'en suis un, mais moi je le sais...

      Bien à vous.

      Haro sur la base.

      Supprimer
  3. Il a découvert quoi Soral pour se prendre pour un tel génie ? Et il propose quoi concrètement ? Il critique la croissance 0, donc il est pour la croissance ? Donc pour un capitalisme national et social antisémite, le nazisme quoi ?
    Je pose les questions sérieusement parce que je ne connais que vaguement ce personnage, mais je ne l'ai jamais rien entendu proposer de concret qui casse réellement le système républico-capitaliste.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Avant de guérir, il faut poser le bon diagnostique.
      Fusse-t'il de quelqu'un qui t’insupportes.

      ...Et ça, je pense que tu peux le comprendre.

      Haro sur la base.

      Supprimer
  4. Plus de quenelles pour soral, plus de quenelles pour Anelka, double enquêtes contre Dieudonné... on va en rester là.

    RépondreSupprimer
  5. Il défigure son ex-concubine : huit mois de détention pour le président de SOS Racisme Dunkerque

    http://www.lavoixdunord.fr/region/il-defigure-son-ex-concubine-huit-mois-de-detention-jna17b0n623151

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Mais pourquoi donc, ont-ils tous des "casseroles infâmes" ces donneurs de leçons???

      Ah oui,...c'est une des caractéristiques du salaud!

      Haro sur la base

      Supprimer
  6. La une de demain de Charlie Hebdo.

    http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/12/30/97001-20131230FILWWW00448-dieudonne-a-la-une-de-charlie-hebdo.php

    Je vous pari que tout l'UMPS va rire en voyant cette affiche.

    Imaginez une autre personne de couleur a la place de Dieudonné et pensez a toutes les pleurnicheries que ça ferait.

    Ce système médiatico-politique me fait gerber, j'espère qu'on va bientôt en découdre pour reprendre notre pays et notre destin en main.

    RépondreSupprimer
  7. Tony Parker :

    "Quand j’ai été pris en photo il y a trois ans à faire ce geste, je pensais que c’était un geste comique, et en aucun cas que c’était un geste offensant et nuisible. Même si c’est un geste qui fait partie de la culture française depuis des années, ce n’est que dernièrement que j’en ai appris la signification actuelle, et dès que je l’ai appris, j’ai arrêté de faire ce geste. Cette histoire démontre que des gestes les plus anodins peuvent cacher la haine et le mal.

    Je promets de ne jamais refaire ce geste, et j’espère que cette histoire servira de leçon et que d’autres feront comme moi maintenant que la signification de ce geste est connue."

    C'est hallucinant comme toutes ces vedettes font dans leur froc !!! Anelka, Nasri, Parker.... même pas le courage d'assumer ! Ils se rangent tous comme des petits garçons derrière les dictateurs babéliens.... HALLUCINANT.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ce n'est qu'un foutriquet, comme les autres.

      Supprimer

Si votre commentaire n'apparaît pas tout de suite, c'est normal. Il doit être validé avant publication.