vendredi 24 janvier 2014

Eric Zemmour : Hollande a inventé la relion de l'indifférenciation

Enorme !

Hollande a inventé la relion de l'indifférenciation
RTL, Eric Zemmour, 24/01/2014 (traduire en Français texte en anglais )

6 commentaires:

  1. Encore une chronique magistrale de Zemmour, en grande forme ces derniers temps, qui balance tout, du véritable projet de Peillon aux femens.

    RépondreSupprimer
  2. Vous n'avez pas compris encore que Hollande c'est du Flan, du vide, le pauvre il ne sait même pas ce qu'il fait sur terre… c'est dire. Un adolescent en crise d'identité, point barre.

    Voici un texte bien plus profond comme analyse :
    http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-phenomene-dieudonne-146867

    Et quand le pape dit qu'internet c'est un don de dieu, méfiez-vous des idées reçues sur le Pouvoir quel qu’il soit.

    Plus besoin d'aller au confessionnal… Vous avez la nouvelle bible sous contrôle… c'est beau l'informatique appliquée.

    RépondreSupprimer
  3. "La religion de l'indifférenciation"....très jolie formule.
    Les cellules cancéreuses, issues de cellules différenciées, sont indifférenciées.....
    C'est la religion de certaines loges,non ?
    A ce petit jeu-là, en oubliant nos origines chrétiennes, nos descendants pourraient se convertir en masse à la religion du prophète, dernier rempart à une mondialisation sans freins, sans foie, sans morale, vide.
    Moi, je dit CHICHE !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Moi je dis, essayez donc de vous convertir au Judaïsme et vous verrez comment vous serez reçu.

      Mais si votre omission est volontaire, ça, vous le savez déjà !

      Supprimer
    2. @Anonyme 21:42;

      Le prophète...Mahomet !
      Concernant la religion de David, je connais des basques qui s'y sont convertis. Il est vrai que ce sont de brillantissimes éléments. Il y aurait-il une discrimination ?
      Je n'en sais trop rien. Après tout, ne sommes-nous pas libres de choisir ? Jusqu'à preuve du contraire.
      Mon allusion à la religion musulmane n'était là que pour souligner nos pertes de valeurs. Ce n'est pas la couleur de l'étendard qui garanti le plus de la détermination des troupes, non ?
      J'en ai un peu la go (ma claque) de ces empoignades stériles au sujet des religions, c'est l'aveux d'une perte totale de feuille de route. On a des velléités à vouloir débattre sans aucun gouvernail, sans sectan, sans carte, juste avec un peu de klaxon pour certains et des certitudes aussi émoussées qu'éculées en plus. Nous sommes le fruit de plusieurs générations pour lesquelles la seule certitude tangible était de capitaliser plus que les autres et d'en foutre plein la gueule aux autres encore, le petit plaisir par l'ostentation qui nourrit si bien ce système de consommation nous menant à la ruine de nos océans, de l'air que l'on respire, de l'eau que l'on boit, et qui ne peut se maintenir que par le recours à la dictature d'une croissance QUANTITATIVE, et non QUALITATIVE de nos économies.

      Supprimer
  4. Cela n'a pas de sens, puisque tout(e) homosexuel(e), toute personne non standardisée par le patriarcat (genre la fille est infirmière et l'homme est électricien, ...), etc. peut évidemment avoir une religion ou conserver sa foi religieuse, s'il (ou elle) le désire ! Tout est mélangé ; rien n'est compris.

    RépondreSupprimer

Si votre commentaire n'apparaît pas tout de suite, c'est normal. Il doit être validé avant publication.